Глава 7

Богатые тоже плачут

Никто не застрахован от ограбления, даже знаменитости и высокопоставленные лица. И от этого их не спасают ни телохранители, ни совершенные электронные системы защиты домов, квартир и коттеджей.

В этой главе будет рассказано о том, как нападению преступников подвергались люди известные и влиятельные, их дети и вдовы и как в результате пострадавший лишался ценностей, но при этом не падал духом. В некоторых, пожалуй, исключительных случаях жертва нападения лишалась куда более значимого — своей жизни.

К разряду громких ограблений принадлежит кража 8 миллионов рублей у довольно известного человека… Именно в эту сумму оценил свой ущерб бывший Президент Республики Марий Эл Вячеслав Кислицын.

Это из ряда вон выходящее происшествие никого не оставило равнодушным. Вот только реагировали на него все по-разному. Республиканские СМИ во весь голос кричали о сенсационной новости, конечно же, и российские информационные агентства не могли обойти ее вниманием. Однако журналистов, тех, что находились за пределами Марий Эл, интересовал сам факт ограбления экс-президента, и все их любопытство, по сути, к тому и сводилось. Совсем иначе отнеслись к этому известию жители республики и местные СМИ. Больше всего их поразила величина суммы похищенного — обыкновенному мариэльцу за всю жизнь не заработать такие деньги. Для сравнения — доходы годового бюджета Куженерского района могут составить подобную сумму. А почти такая же хранилась в доме бывшего главы республики. В народе делились размышлениями: кто-то не скрывал своего злорадства по поводу узнанного, кто-то сочувствовал. Но и те и другие сделали свои выводы и составили для себя несколько иное мнение насчет того, кто ими управлял четыре года.

Самое интересное, что для самого Кислицына потеря огромных денег, похоже, и не являлась таким уж большим огорчением. Радиожурналисты выражали свое соболезнование, а потерпевшему, казалось, и дела не было, что он потерял 224 тысячи долларов и 100 тысяч рублей. В интервью радиостанции «Радио-М» Вячеслав Кислицын совершенно спокойным тоном заявил: «Никакого несчастья нет» (что, впрочем, было не очень-то типично для его эпатажной личности) — и это на следующий день после происшествия! Интересно, во сколько же оценивается все состояние Вячеслава Александровича? Во сколько нулей?

А вот как происходило похищение. На момент его совершения Вячеслав Кислицын находился в Москве, откуда несколько раз звонил охраннику, словно предчувствуя, что за время его отсутствия его денежки уплывут в неизвестном направлении. Непосредственно перед самим ограблением он и вовсе забеспокоился — охранник получил от хозяина приказ проверить обстановку вне дома.

Далее события развивались по сюжету не хуже, чем в голливудском боевике. Естественно, дом бывшего президента был оснащен всеми возможными средствами защиты от непрошеных гостей. Здесь были и система видеонаблюдения, и кнопка тревожной сигнализации, и прочие приспособления. И на фоне этого всего один-единственный охранник. Да и тот нерадивый, как выяснилось позже. Судите сами: дежурный беззаботно смотрел телевизор в другой комнате, в то время как слушал указания Вячеслава по телефону. И это вместо того, чтобы неотрывно следить за изображением на мониторах, свято выполняя свой служебный долг. Виной всему явилась простая халатность и пренебрежительное отношение к своим обязанностям, чем и воспользовались преступники.

Сначала они перерезали кабели видеокамер, чтобы охранник не имел возможности наблюдать за тем, что творится за пределами помещения, но это все равно было излишним. После распоряжений хозяина он преспокойно вышел на улицу, даже не бросив взгляда на мониторы слежения, которые уже потухли. И это не единственная оплошность, допущенная им. В результате целого ряда таких оплошностей исчезли 8 миллионов. Возмущает уже сам факт сидения за телевизором вместо выполнения ответственной работы, должного действия не возымели даже слова хозяина, звонившего во время подобного времяпрепровождения.

Охранник был обязан взглянуть на мониторы, а не бросать их, даже не заметив, что над ними уже кто-то поработал. Самая последняя вопиющая безалаберность незадачливого сторожа — оставленная открытой входная дверь. Едва выйдя во двор, он сзади получил сильнейший удар по голове чем-то тяжелым и потерял сознание. Очнувшись в луже собственной крови, со связанными скотчем руками и ногами, он попытался выпутаться. Затем, кое-как добравшись до сигнализации, он все-таки вызвал подмогу, но было уже поздно. После этого охранник позвонил в Москву, чтобы сообщить Вячеславу Александровичу неприятнейшее известие.

Получив такую новость, Вячеслав Кислицын поспешил срочно вернуться к себе домой. В ходе составления описи и оценки стоимости украденного выяснилось, что его сумма тянет на 7 миллионов рублей и еще 1 миллион, учитывая стоимость украденных ценностей. Среди них были дорогостоящие иконы, снятые со стен, книги на старославянском языке, золотые крест и цепочка Вячеслава, напольные часы стоимостью 300 тысяч рублей, коллекция золотых монет, наручные часы, купленные за 30 тысяч рублей, сабля и другие вещи, вытащенные из сейфов. Все сейфы злоумышленники вскрыли, пока охранник лежал во дворе без сознания. Но самое ценное хранилось в огромном стальном стокилограммовом сейфе. Его преступники утащили, не вскрывая, догадываясь, что в нем хранится нечто очень дорогое. Они не ошиблись — в этом сейфе как раз и находились 224 тысячи долларов и 100 тысяч рублей.

Похоже на то, что кое-кому было известно о нахождении в доме экс-президента Вячеслава Кислицына большой суммы денег. У преступников не могло не возникнуть мысли, что ограбить его коттедж будет делом гораздо более простым, чем какой-нибудь марийский банк. Ведь в банках всегда гораздо больше охраны, да и сумм там таких не бывает. Поэтому банки не стоят того риска. Но кто посмел покуситься на многочисленные богатства Вячеслава Александровича, столь высокой и влиятельной персоны в недалеком прошлом? Вряд ли это могли быть местные бандиты — для них такая выходка была бы чревата самыми неприятными последствиями.

Среди прочих возникла версия о том, что, может быть, ограбление — дело рук самого Кислицына? В таком случае милейший Вячеслав Александрович ничего не терял: все золотишко было просто перевезено в другое место, а денежки положены в банк, и, скорее всего, не в один. Возможно, там их вообще было гораздо больше, чем находилось в самом доме. Для чего же понадобились подобные махинации бывшему президенту? «Потерянное» имущество, наверняка застрахованное, вернется хозяину сполна в случае безуспешного расследования. К тому же громкая огласка послужит своего рода рекламой. Рекламные акции перед избирательной кампанией с собственными интервью в оппозиционных газетах обошлись бы в кругленькую сумму нашему герою. А тут — совершенно бесплатно да плюс сочувствие со стороны граждан «бедненькому ограбленному».

Главное, нужно, чтобы цифра со многими нулями не стала известной всем тем, кто долгое время слышал только бесчисленные обещания получить наконец-таки свои денежки. Тем не менее нулики все же просочились в прессу. Всю информацию без проблем можно было получить в МВД, но только поначалу, т. к. потом доступ к ней был резко прекращен по чьему-то распоряжению. И вовсе не из-за опасения за разглашение тайны следствия, просто вряд ли для Кислицына было бы желательно, чтобы общественность знала истинную сумму украденного.

Немудрено, что у людей возник вполне логичный вопрос, откуда взялись миллионы, при том что зарплата президента на то время составляла 14 800 рублей. И как тут избирателям не быть в недоумении, если при таком ее размере ему пришлось бы работать как минимум лет сорок, чтобы накопить такие деньги честным президентским трудом. И это еще если не учитывать все вещи, похищенные помимо денег. Смущение вызвало и относительное спокойствие пострадавшего: до нитки обобранный человек вряд ли будет себя вести столь непринужденно, как будто потерял что-то несущественное.

В прессе ограбление президента разбиралось самым подробнейшим образом. Журналисты припомнили, как Вячеслав Александрович подарил какой-то никому не известной московской фирме 20 миллиардов рублей, после чего она испарилась вместе с денежками. Так и осталось невыясненным, куда же делись деньги. Уж не они ли наполняли пространство загадочного сейфа, так удачно украденного прямо из дома бывшего президента?

Сам Вячеслав Кислицын высказал мнение, что преступление было совершено с целью похищения компромата, собранного им «на кое-кого». В интервью на «Радио-М» он открыто заявил: «Документы, касающиеся политической и хозяйственной деятельности, все унесли… Забрали все пленки: аудио, видео, которые с точки зрения политики мне были нужны… Да, они шли не с целью ограбления. Шли за документами». Однако журналисты усомнились в этом, полагая, что Кислицыну выгодно пришить к ограблению немного политики, спрятать все за компроматом. Тем более что доказать обратное будет практически невозможно, ведь после ограбления действительное наличие документов уже не проверишь.

Свою версию он высказал и сотрудникам милиции, назвав даже конкретные имена подозреваемых. Мол, много у меня недоброжелателей, но грабители принадлежат к знакомым.

Версия же следователей состояла в том, что ограбление было самое что ни на есть обычное. Но по размеру украденного его так не назовешь. Этому делу сразу же присвоили статус особо важного и передали в специальный отдел. Лучшие силы российской милиции занимались расследованием, однако сам Кислицын усомнился в их способности раскрыть преступление. Среди прочего он заметил: «Ну, не знаю, что им известно… Найдут ли они?»

Если придерживаться версии, что ограбление действительно было не подстроенное, то президенту (бывшему) есть о чем переживать. Грабителям же, напротив, есть чему радоваться: украденных денег и прочих ценностей с лихвой хватит на жизнь, полную удовольствий и наслаждений. Необыкновенный успех их опасного мероприятия свидетельствует о том, что ограбление было тщательно подготовлено. Несомненно, бандиты знали о том, что в доме находится всего один охранник, что он не всегда бдителен, что не составит большого труда снять систему защиты и т. д.

Да, грабят даже президентов… Как тут не вспомнить Жоржа Милославского из известной комедии, говорившего: «Граждане, храните деньги в сберегательной кассе!»

Нападениям и ограблениям подвергаются и президенты, и вице-президенты.

Например, стоило 46-летнему голландцу Виллему ван Боммелю, вице-президенту компании МТС, выйти утром из дома, как на него набросились преступники, уже поджидавшие предпринимателя. Они сбили его с ног и затащили обратно в его же квартиру, которую он снимал в одном из домов на улице Красная Пресня. Там бедняжку иностранца связали электрическим шнуром и приступили к своему черному делу. Сначала сняли дорогой перстень с руки бизнесмена, а также часы, стоившие десять тысяч долларов, потом присвоили права и документы на автомобиль «Мицубиси каризма», вытащили бумажник, где находилось 7 тысяч рублей и кредитные карточки. В общей сложности голландец потерял около 1 миллиона рублей.

В ходе расследования было проверено ближайшее окружение Боммеля, в результате чего выяснилось, что ограбление произошло по наводке 20-летней Анастасии К., не раз бывавшей в гостях у голландца. А тремя нападавшими оказались 25-летний Андрей Б., 26-летний Дмитрий К. и охранник ЗАО «Ветераны Афганистана». К делу оказался причастен еще один человек, как выяснило следствие спустя три месяца.

Потерпевший бизнесмен, несмотря на случившееся, во время суда выказал себя истинным гуманистом: он попросил суд быть не столь суровым при вынесении приговора грабителям. Подобное кажется поразительным, ведь несчастный иностранец долгое время после ограбления не мог оправиться от шока. В результате подобного миролюбия преступники получили по восемь и семь лет лишения свободы, а их наводчица Анастасия К. — пять лет условно. Оправдано ли подобное милосердие по отношению к преступникам со стороны Виллема ван Боммеля, покажет время.

С дочерью одного из самых известных и влиятельных чиновников Казахстана, который занимал в правительстве страны и администрации президента очень ответственные посты, а потом руководил «нефтяным Клондайком» республики — Атырауской областью, произошло из ряда вон выходящее происшествие. В шесть часов утра в квартиру алма-атинского элитного дома с хорошей охраной, где и проживала пострадавшая, проникли налетчики в масках, вооруженные автоматами. Угрожая немедленным расстрелом, они приказали открыть сейф, а также отдать все имеющиеся в доме деньги. В самом сейфе находилось 150 тысяч долларов наличными и еще на 350 тысяч долларов драгоценностей. Общая сумма украденного составила 500 тысяч долларов.

Несомненно, правоохранительные органы города Алма-Аты развернули усиленный поиск грабителей и пропавшего имущества, однако слишком много непонятного было в этой истории.

Южная столица республики уже давно числится одним из самых криминальных городов Центральной Азии. Подсчитано, что за год здесь совершается около трехсот убийств, причем жертвами нередко становятся крупные предприниматели и иностранные дипломаты. Грабежи и квартирные кражи здесь давно уже не редкость. Однако такое крупное и дерзкое ограбление частного лица, к тому же дочери главы администрации Атырауской области, было совершено впервые за всю историю криминалистики суверенной республики. Как ни старались представители правоохранительных органов, но на момент написания книги дело по-прежнему не раскрыто.

В этой истории жертвой ограбления стала экстравагантная красотка и студентка МГИМО Ксения Собчак, дочь покойного мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и Людмилы Нарусовой.

Кража произошла в феврале 2002 года в квартире питерского бизнесмена, вице-президента нефтяной компании ЭКО «Феникс холдинг», 30-летнего Владислава Лейбмана, бывшего сожителя Ксении, с которым она периодически то сходилась, то расходилась. Именно в этой московской квартире на 2-й Фрунзенской улице и обитала Ксения вместе со своим новым бойфрендом, 36-летним Александром Шусторовичем, президентом американской компании «Pleiades». В России он приобрел скандальную известность как несостоявшийся издатель русской версии журнала «Пентхаус» и незадачливый партнер Минатома РФ в нелегком деле реализации контрактов ВОУ-НОУ.

После последнего примирения Ксения получила от Владислава «небольшой» подарочек — сверкающий новенький «мерседес», который, впрочем, не помешал возобновить отношения с еще одним старинным поклонником — Умаром Джабраиловым. Владелец магазинов, глава гостиниц, в том числе «Рэдиссон-Славянской» и рекламного агентства тоже не скупился на подарки. В свое время он подарил ей шикарное ожерелье из черного жемчуга, тоже входившее в число украденных из квартиры вещей. Именно он и познакомил прекрасную студентку и нью-йоркского бизнесмена.

По мнению источника АПН, близкого к следствию, коммерсант Джабраилов и атомщик Шусторович полагали, что могут через Ксению Собчак поставить себе на службу лоббистский ресурс ее матери — Людмилы Нарусовой, по слухам, пользующейся известным влиянием на президента Путина.

С течением времени появлялось все больше подозрений, что все украденные драгоценности, а именно бриллиантовое колье, швейцарские часы «Шоппард», инкрустированные алмазами, то самое жемчужное ожерелье и другие вещицы, лежат себе потихонечку в сейфе какого-нибудь знакомого Ксении, а знакомые у нее, конечно же, были непростые. Главное следственное управление ГУВД Москвы находилось в унынии, прекрасно понимая, какой может получиться скандал, если эта версия подтвердится и выведет на опасный след.

По заявлению хозяйки пропавших драгоценностей, их общая стоимость составляет около 600 тысяч долларов. Однако тот самый источник АПН полагает, что на самом деле эта сумма не превышает и 250 тысяч. К тому же были похищены именно те украшения, которые были подарены Лейбманом. Таким образом, становится понятно, что организаторами ограбления было задумано, чтобы под подозрение попал Владислав Лейбман, хозяин квартиры. Вот тут-то и появилась в деле фигура Шусторовича. К тому моменту он уже устал от неудач в урановом бизнесе и, по некоторым сведениям, занялся торговлей ювелирными изделиями. Как торговцу высокого класса ему бы не составило большого труда сбыть драгоценности Лейбмана. Впрочем, в намерения следствия входило тщательное изучение и других версий, к которым относились некоторые прочие крупные деятели, игравшие немалую роль в жизни Ксении и в этой истории. Причем эти деятели были не менее видными персонами, чем Шусторович.

Дело об ограблении дочери Собчака носило весьма сложный и запутанный характер. На момент написания этой книги многое в деле оставалось неясным, отдельные моменты вызывали массу сомнений, но правоохранительные органы выражали полную уверенность, что преступление рано или поздно будет раскрыто.

Анатолий Старчуков, председатель Хасанского суда в поселке Славянка Приморского края, стал жертвой грабителей, проникших в дом в его отсутствие.

Анатолий купил коттедж за несколько дней до происшествия: уже перевозились вещи, но семья еще не переехала на новое место жительства. Быть может, именно эти нераспакованные вещи и послужили причиной такого пристального внимания преступников.

Злоумышленников застал на месте преступления сам Анатолий Старчуков. Хозяин коттеджа решил заехать в новый дом после работы, где его и застрелили из его же карабина. Получив сквозное ранение в грудь, он скончался на месте, а преступники скрылись, прихватив с собой орудие убийства, ювелирные изделия и джип 1993 года выпуска «Ленд круизер», на котором приехал судья.

После случившегося в Славянку немедленно выехала следственная группа во главе с прокурором края Валерием Василенко. Были отработаны все версии, и стало известно, что преступников было двое.

Их словесные портреты вскоре были составлены, и бандитов объявили в розыск.

Нередко преступники идут не только на грабеж, но, захваченные врасплох, совершают убийство. Как видно из предыдущего случая, такие трагические развязки становятся следствием непредумышленного преступления, хотя и не могут оправдать ни в коей мере действия бандитов.

В Киевской области, а именно в селе Хлепча Васильковского района, 26 февраля произошло ограбление, а затем и избиение Виктора Ионова, директора Киевского судоремонтного завода. В результате полученных травм и телесных повреждений пострадавший скончался через двое суток.

В ходе действия областной милиции стало известно, что в разбойном нападении на Ионова участвовали трое преступников, а еще двое подстраховывали своих сотоварищей. Вскоре были задержаны все пятеро человек, причастных к этому делу. Они признались в совершенном, как сообщил ЦОС (Центр общественных связей) Главного управления Министерства внутренних дел области, и 18 марта уже было объявлено, что преступление раскрыто. Оно не являлось заказным убийством, как предполагалось по одной из версий во время расследования (причем данный факт был установлен абсолютно точно). Хотя это убийство и не планировалось заранее, но назвать его непредумышленным никак нельзя.

Оказывается, за членами данной преступной группы числился целый ряд краж и ограблений. Они занимались тем, что грабили дачи, их выбор падал, как правило, на крутые домики. Злоумышленниками использовались бейсбольная бита и обрез, но на прямой контакт с хозяевами дач и их убийство они не шли, как отмечалось правоохранительными органами. В данном случае преступников, по их же собственному признанию, разозлило то, что хозяин оказал сопротивление, начал стрелять из газового пистолета, почему и был так жестоко ими избит.

Также следствием было установлено, что один из подозреваемых еще год назад вместе с другими участниками группы ограбил дачу В. Ионова. Тогда все обошлось кражей мотороллера и газонокосилки. К тому же этот бандит был причастен еще к девяти ограблениям и давно находился в розыске. Другой преступник, находившийся в составе этой группы, тоже принимал участие в первом ограблении дачи Ионова, но за ним числилось около сорока подобных краж. Причем только в одном случае он оставил единственный отпечаток пальца, что говорит о высоком профессионализме грабителя.

Вышеназванным лицам, по мнению блюстителей порядка, грозит наказание от 7 до 10 лет лишения свободы, предусмотренное по ст. 121 ч. 2 (умышленное нанесение тяжелых телесных повреждений, которые привели к смерти пострадавшего) и ст. 187 (разбойное нападение) Уголовного кодекса.

Кто из нас не слышал выступлений Михаила Жванецкого? А ведь известный писатель-сатирик тоже однажды подвергся ограблению — вечером 5 января 2002 года.

Михаил Жванецкий, ничего не подозревая о готовящемся на него нападении, спокойно находился в своем «мерседесе», в Серебряном Бору, неподалеку от собственной дачи, когда два грабителя нагло вломились в салон автомобиля. Они жестоко избили писателя и отобрали у него сумку, в которой находились деньги и рабочие бумаги, а затем вывезли в район Капотни, где безжалостно выбросили его из машины и оставили на произвол судьбы.

Ни одно преступление не должно оставаться безнаказанным: конечно же, началось расследование — поиск преступников и украденной машины писателя. 11 января московской милицией были задержаны уроженцы Ингушетии, подозревавшиеся в данном разбойном нападении. Впрочем, журналисты «поторопились, сообщив о раскрытии ограбления Жванецкого», как выразился высокопоставленный источник в ГУВД столицы. По его словам, известно лишь то, что ими было угнано три иномарки: два джипа БМВ и «пежо», но не обнаружилось никаких следов и тем более доказательств их причастности к нападению на писателя и угону его автомобиля. Ничто не свидетельствовало о том, что данная преступная группировка имеет к этому прецеденту какое-либо отношение. Сами задержанные на допросе, естественно, отрицали свое участие в разбое. Результатов не принесло и опознание. Михаил Жванецкий не смог дать точных и уверенных показаний, что кто-либо из этой банды был участником нападения. Жванецкий говорил с сомнением, что один из представленных на опознание лиц «похож на грабителя по росту и голосу», но ничего более.

Тем не менее через неделю после задержания ингуши признались в совершенном ими ограблении писателя-сатирика, о чем заявил заместитель прокурора округа Алексей Брундасов. К тому же у прокуратуры уже имелись сведения и веские доказательства того, что данной группировкой был совершен угон еще пяти иномарок. Всем членам банды было предъявлено обвинение в разбойном нападении на писателя, а затем они угодили за решетку на немалый срок.

В марте 2002 года у популярного рок-музыканта Найка Борзова, когда он находился на гастролях в Ставрополе, украли из гримерки сумку, в которой были все его документы, включая паспорт и водительские права, ключи от автомашины, квартиры и несколько черновиков с записями будущего альбома «Заноза». А еще из сумки пропали некоторые вещи, не имеющие материальной ценности, однако очень дорогие Найку. Все это произошло во время концерта, когда певец выступал.

История вызвала немало подозрений у правоохранительных органов. Во-первых, гримерка музыканта в течение всего концерта оставалась незапертой. Во-вторых, похититель не тронул сумку с деньгами и обратными билетами в Москву, лежавшую там же. Значит, целью его проникновения и похищения были именно личные вещи Найка. Кто же мог совершить такое странное преступление? Скорее всего, один из тех сумасшедших фанатов, которые готовы пойти даже на преступление, лишь бы заполучить хоть что-то из вещей своего кумира. Хотя в данном случае все оказалось несколько серьезнее.

После исчезновения сумки Борзову пришлось почти всю ночь провести в местном отделении милиции. И только после длительного дознания он получил справку, необходимую для дальнейшего передвижения. Ранним утром он улетел из Ставрополя в столицу, торопясь на следующий концерт в ДК «Меридиан».

Конечно же, Найком были незамедлительно предприняты меры, необходимые для того, чтобы злоумышленник не смог проникнуть в его квартиру или угнать автомобиль. Но хуже всего было то, что пропали документы, именно это волновало Найка больше всего. «Если этот человек вернет хотя бы часть вещей (за вознаграждение), я не буду таить на него зла, потому что я пойму, что человек совершил ошибку и раскаялся в ней», — говорил певец, надеясь на добропорядочность фаната-преступника. Возможно, осознав всю сложность ситуации своего кумира, злополучный фанат все-таки проникнется сочувствием к Найку и постарается исправить свою оплошность — такая преданность и любовь со стороны поклонников вряд ли может порадовать звезду.

И еще один рок-музыкант подве ргся ограблению и нападению, и не только он сам, но еще и его семья.

Гитарист группы «Чиж и Ко» Михаил Владимиров находился в своей квартире в Санкт-Петербурге, на Английском проспекте, куда средь бела дня ворвались четверо неизвестных. Они угрожали физической расправой, требуя отдать им все деньги и драгоценные украшения. Бандиты связали скотчем 35-летнего музыканта, жену и их дочь, 20-летнюю студентку второго курса Университета кино и телевидения, а затем забрали три с половиной тысячи долларов и драгоценности. Бесспорно, что целью данного преступления было не выражение любви к творчеству музыканта.

Нападениям подвергаются не только российские и зарубежные звезды, нередко жертвами грабителей становятся дети знаменитостей. В своем стремлении завладеть деньгами или драгоценностями иные грабители не останавливаются ни перед чем. Это доказывает история, произошедшая с 33-летней Мэри Маккартни, дочерью Пола Маккартни, экс-участника легендарной группы «Битлз». Мэри — старшая из трех детей Пола, рожденных от первой жены, Линды.

Мэри, работающая профессиональным фотографом, 11 июля 2002 года выходила из своего офиса в Лондоне и уже садилась в свой автомобиль «мерседес» синего цвета, когда на нее напали двое мужчин. Бандитов не смутило то, что молодая женщина была беременна. Пока один держал ее и затыкал рот, чтобы она не кричала, другой уже вырывал из ушей серьги с бриллиантами и снимал с руки обручальное кольцо и часы.

Мэри Маккартни позже рассказывала, что страшно переживала, не отразится ли это на состоянии ребенка. Поэтому-то она совсем не сопротивлялась, единственная ее оплошность заключалась в том, что она непроизвольно крикнула, когда преступники неожиданно напали на нее. Ее друг потом говорил в интервью журналистам: «Мы не сомневаемся, что нападение было тщательно спланировано. Преступники в засаде ждали, пока она сядет в автомобиль, чтобы напасть. Они явно не были новичками в воровском деле и знали, как именно нужно действовать». К тому же, будь это просто обыкновенные воры, у них не было бы никаких мотивов нападать на Мэри, которая, по его словам, «всегда очень скромно одевается и никогда не выставляет напоказ дорогие драгоценности, чтобы не спровоцировать грабителей. Напротив, она предпочитает оставаться неузнанной и держаться в тени».

Семья знаменитого битла была просто потрясена случившимся. А сама Мэри, очень беспокоясь за своего ребенка, решила пройти полное обследование в больнице, поскольку во время нападения, несмотря на стремление не сопротивляться, получила множественные ушибы и синяки.

Чаще всего ограбления случаются в отсутствие хозяев или ночью.

13 февраля 2002 года из дома популярного певца Джорджа Майкла, что в Хэмпстеде, в западной части Лондона, злоумышленники вынесли имущество и заодно угнали автомобиль «Астон мартин DB7». Все это обошлось певцу в сотни тысяч фунтов, не считая машины, стоившей 80 тысяч, а также того, что в самом особнячке воры умудрились похозяйничать так, что ущерб составил в общей сложности 200 тысяч фунтов.

Приехавшие на место происшествия представители Скотленд-Ярда заявили, что «были обнаружены следы кражи со взломом, а вот официального заявления от пострадавшего мы пока не получили. Никто по этому делу не арестован, следствие продолжается».

В сентябре того же года жертвой грабителей оказалась Бьорк — исландская певица и актриса. Общественность не узнала всех подробностей происшествия, поскольку, по словам полиции, «это частное дело». Но кое-какие мелочи все-таки просочились в прессу.

Похитители проникли в дом актрисы, расположенный по улице Майда Вале, самом фешенебельном районе Лондона. Они поживились дорогостоящим звукозаписывающим оборудованием и личными вещами Бьорк. Все происходило во время обеденного перерыва, когда певица решила немного вздремнуть. Благодаря этому ей посчастливилось избежать личного знакомства с грабителями. Впрочем, что же обо всем этом думает сама Бьорк, так никто и не узнал.

Однажды подобное произошло и с Мадонной. Поп-диву ограбили, когда она и ее муж, кинорежиссер Гай Ричи, спали. Еще в доме находились два маленьких ребенка. По крайней мере всем повезло избежать личного контакты с грабителями. Преступники украли несколько ценных вещей, а также угнали автомобиль «Range Rover». Через какое-то время машину нашли на западе Лондона.

Интересная деталь — за несколько дней до происшествия певица говорила, что в Лондоне она чувствует себя безопаснее, нежели в Лос-Анджелесе, почему и перебралась жить именно в британскую столицу.

В список звезд, чьи лондонские дома были ограблены, входят Джерри Холл и Джерри Холливел. А 69-летняя Джоан Коллинз даже опровергала слухи о том, что переехала в Нью-Йорк по причине того, что в Лондоне она не чувствовала себя в безопасности, хотя и признавала, что преступники нередко нападают на людей в том районе Лондона, где она проживала.

Элизабет Херли признавалась, что «в Америке полицейские в форме едят в кафе, столовых и ресторанах, и я всегда чувствую себя в большей безопасности, когда вижу их». Около десяти лет назад актриса была ограблена под угрозой ножа и публично призывала власти выпустить на улицы британской столицы больше полицейских.

Ночью 3 июля 1998 года преступники обокрали 71-летнюю вдову Фрэнка Синатры, Барбару Синатру. Она прогуливалась с друзьями в окрестностях своего дома в Беверли-Хиллз. Тем временем грабители стащили из ее дома 17 тысяч долларов наличными и некоторые вещи. Друг семьи Фред Голден говорил в интервью «New York Post»: «Она просто потрясена этим. Очевидно, украли что-то, что ей оставил Фрэнк. Конечно, все застраховано, но есть вещи, ценность которых не измеряется в деньгах. Это случилось в наихудший момент. Она очень удручена. Смерть Фрэнка ударила по ней очень тяжело». Вдова сообщила полиции все свои подозрения, но, к сожалению, настоящих виновников преступления так и не смогли найти.