в нормативных правовых актах зарубежных стран не дается понятия брака, его правовая природа не определена ни в их законодательстве, ни в правовой доктрине. В научной литературе наиболее распространены три взгляда на брак: брак-договор, брак-статус, брак-партнерство.

Договорная концепция брака основана на ряде требований, предъявляемых к порядку заключения брака. Тем самым обосновывается вывод о распространении на брак гражданско-правовых норм о договорах. Другая концепция сводится к представлению о браке как юридическом статусе, который приобретается субъектами в результате совершения предписанных законом действий. Наличие такого статуса позволяет отнести лицо к категории женатых людей. В концепции брак-партнерство отразилось понимание брака как союза двух независимых и равноправных партнеров, что нашло свое закрепление в современном законодательстве зарубежных стран.

Для заключения брака в законодательстве всех стран установлены условия, с которыми связано наступление определенных правовых последствий. Различают материальные условия и условия формы. Все зарубежные страны в зависимости от установленной в них формы заключения брака можно разделить на три группы.

В первую группу включаются страны, где правовые последствия порождает только брак, зарегистрированный в государственных органах. К их числу относят Францию, Бельгию, Германию, Швейцарию, Нидерланды, Японию и др. Ко второй группе относятся страны, в которых брак может быть заключен как в гражданской, так и в религиозной форме. Это Англия, Дания, Испания, Италия, Австралия, некоторые штаты США и др. При этом право выбора формы заключения брака предоставлено самим вступающим в брак. Следует отметить, что в Италии и Испании для полного признания правом брака, заключенного в церкви, он должен быть зарегистрирован и государственными органами. В то же время его действительность определяется с момента совершения брачной церемонии. Третью группу составляют страны, в которых заключение брака возможно только в религиозной форме. К этой категории относятся Андорра, Лихтенштейн, некоторые штаты США, отдельные провинции Канады, Израиль и др.

Законодательство некоторых стран допускает возможность совершения религиозных обрядов бракосочетания, но только после заключения гражданского брака. При этом оговаривается, что такие обряды не порождают никаких правовых последствий.

Некоторые страны признают фактические браки. Это такое состояние, при котором имеют место все признаки супружеского союза, но отсутствует его оформление в предусмотренном законом порядке. Сожители, чтобы признаваться фактическими супругами, должны иметь «репутацию брака», т. е. вступить в фактические супружеские отношения (совместно проживать и содержать дом, иметь совместный бюджет, общих детей и т. п.). С правовой точки зрения стороны такого союза не являются супругами. Такие браки признаются в ряде штатов США, в Японии. В Англии фактические браки перестали признаваться с 1753 г. Исторически сожительство всегда порицалось английским обществом как явление, порочащее общество и разрушающее семейные устои. Между тем с 1975 г. законами за фактическими браками стали признавать определенные правовые последствия, которые наступают после смерти одного из фактических супругов (право на получение части наследства). Законодательство ряда стран допускает возможность для фактических супругов оформить нотариально заверенное соглашение о совместном проживании.

Заключению брака, как правило, предшествует процедура оглашения, которая обеспечивает гласность брака, а также дает возможность выявить препятствия к заключению брака (например, возражения родителей либо иных лиц, протестующих против оформления брака; в спорных случаях вопрос об обоснованности таких возражений разрешается в судебном порядке). Оглашение производится на основании заявления будущих супругов в церковные либо светские органы в зависимости от того, какие из них осуществляют заключение брака. В некоторых странах предусмотрена необходимость предоставления вступающими в брак справок о медицинском освидетельствовании.

После оглашения будущим супругам выдается разрешение на брак (лицензия или сертификат), действие которого ограничено определенным в законодательстве сроком (от одного месяца до одного года). По его истечении процедура должна быть повторена заново. Только в исключительных случаях при наличии уважительных причин закон разрешает определенным должностным лицам давать разрешение на заключение брака без предварительного оглашения. Во Франции, например, таким правом обладает прокурор округа, где должен быть заключен брак. Президент вправе при наличии серьезных причин разрешить заключение брака в случае, когда один из будущих супругов умер до регистрации брака, но после того, как в надлежащем порядке изъявил свою волю (не вызывающую сомнений) заключить брак. В Германии брак может быть заключен без оглашения, если состояние здоровья одного из супругов не позволяет откладывать заключение брака.

В некоторых странах заключению брака предшествует помолвка (обручение), суть которой заключается в предварительном соглашении, содержащем обещание вступить в брак (например, Япония, Нидерланды). Помолвка может сопровождаться обрядом обмена подарками. Нарушение обещания влечет за собой имущественные санкции: лицо, нарушившее обещание, обязано возместить материальный ущерб и компенсировать расходы, произведенные в связи с предстоящей свадьбой. Между тем вопрос о возмещении морального ущерба решается по-разному. Например, законодательство Нидерландов не предусматривает в подобных случаях возможности взыскать моральный ущерб, а законодательство Израиля, напротив, не только устанавливает обязанность возместить моральный ущерб, причиненный отказом заключить брак, но и закрепляет положение, в соответствии с которым суд может дополнительно к компенсации за моральный и материальный ущерб назначить денежную компенсацию, которую виновная сторона обязана выплатить в качестве наказания за нарушение данного обещания.

Законодательство практически всех стран закрепляет обязанность лиц, вступающих в брак, лично присутствовать при его заключении. В то же время в ряде государств (Испания, Панама, Перу) допускается оформление брака через представителя, наделенного соответствующими полномочиями, лицом, которое по каким-либо причинам не может присутствовать при бракосочетании (например, нахождение в длительном отъезде и т. п.). В исключительных случаях, если одна из сторон по болезни не может явиться для регистрации и существует опасность, что в случае перенесения церемонии на более поздний срок брак может быть не заключен, то должностное лицо обязано в силу закона зарегистрировать брак по месту нахождения больного.

Сама церемония заключения брака происходит публично, чаще в присутствии свидетелей, участие которых по законодательству ряда стран является обязательным. К этим свидетелям закон предъявляет определенные требования (быть совершеннолетним и дееспособным лицом и т. п.).

Эволюция зарубежного законодательства в отношении развода прошла путь от идеи «развод как санкция за виновное поведение одного из супругов» к признанию развода в качестве констатации (подтверждения) фактического распада брака. Институт расторжения брака претерпел наиболее серьезную трансформацию. В результате реформ получение развода в значительной степени было либерализовано: отказ от закрепления в законе закрытого перечня оснований расторжения брака, упрощение процедуры развода и т. п.

Современное законодательство зарубежных стран о расторжении брака отличается большим разнообразием в подходе к решению данного вопроса. До сих пор существуют страны, где допускается расторжение брака, и государства, где оно не разрешается. К последним относятся страны, где велико влияние католической церкви, рассматривающей брак как некое таинство, прекращение которого не зависит от воли людей. Только смерть супруга либо признание его умершим через суд может прекратить брак. Такое положение закреплено в законодательстве ряда стран Латинской Америки, Андорры, Ватикана, Сан-Марино и некоторых других. В Ирландии конституцией запрещено издавать закон, разрешающий расторжение брака.

Еще в XVI в. католической церковью был введен институт сепарации – раздельного проживания супругов. Она производится по решению церковного или светского суда при наличии определенных поводов и представляет собой нечто вроде фактического развода, когда брак формально сохраняется, но супруги могут жить врозь. Между тем сепарация не дает возможности таким супругам вступить в новый брак, поскольку первый брак продолжает формально существовать. Во многих странах судебная сепарация выступает стадией, предшествующей разводу. Основанием для сепарации, как правило, являются те же факты, которые служат поводами к расторжению брака. Супруги могут заключить соглашение о раздельном проживании, либо сепарация устанавливается решением суда. Раздельное проживание влечет определенные правовые последствия имущественного характера. Если супруги примиряются, то брак и его юридические последствия восстанавливаются. При этом если во время сепарации один из супругов умирает, то другой супруг не теряет права на наследование его имущества.

Различные подходы демонстрирует законодательство зарубежных стран по вопросу об основаниях развода. С этой точки зрения можно выделить две большие группы стран.

К первой относятся страны, где развод понимается как санкция за совершенное брачное правонарушение, т. е. расторжение брака возможно только при наличии виновного поведения одного из супругов. Ни взаимное согласие супругов на развод, ни тем более одностороннее желание супруга не могут служить основанием для расторжения брака. Такое положение существует, например, в ряде штатов США. В законодательстве, как правило, предусматривается исчерпывающий перечень брачных правонарушений. К их числу относятся супружеская неверность, жестокое обращение, физические и психологические издевательства одного супруга над другим, оставление семьи без уважительных причин, осуждение одного из супругов к длительному тюремному заключению (более трех лет) и т. п.

Законы других стран допускают развод в пределах определенного перечня поводов, в число которых включается и взаимное согласие супругов на развод. Причем взаимное согласие рассматривается здесь как самостоятельный повод к разводу: на основе взаимного согласия можно развестись, не объясняя действительных причин расстройства семейной жизни. В Швеции законом допускается возможность незамедлительного расторжения брака без каких-либо дополнительных условий, поводов к разводу или доказательств распада брака, если оба супруга согласны на развод. Единственное ограничение, введенное законодательством, касается случаев развода по просьбе одного из супругов, а также если у супругов есть дети, не достигшие 16 лет. В этом случае расторжение брака возможно только по истечении шести месяцев (так называемый период размышления). Если супруги жили раздельно в течение двух лет, то данное условие не применяется.

в ряде стран единственным основанием для расторжения брака считается его непоправимый распад. К ним относятся Германия, Нидерланды, Австралия, а также те одиннадцать штатов США, которые восприняли положения Единообразного закона о браке и разводе. Так, в соответствии с законодательством Германии основанием расторжения брака является его «крах». При этом стороны не обязаны приводить доказательства, иные подтверждения распада семейной жизни. Безоговорочное право на развод возникает у супругов при условии их обоюдного согласия, если они прожили раздельно в течение одного года. В течение первого года брака возможность его расторжения существует только в порядке исключения. При отсутствии согласия на развод одного из супругов другой вправе расторгнуть брак, если срок раздельного проживания составляет три года.

Единообразный закон США о браке и разводе устанавливает обязанность представить доказательства того, что между супругами существуют серьезные разногласия, которые и привели к распаду брака. Доказательством может также служить шестимесячное раздельное проживание супругов.

Следует выделить страны (Великобритания, Италия, Франция, ряд штатов США, государства Латинской Америки), где законодательство признает в качестве основания для развода факт непоправимого распада брака и раздельное проживание супругов в течение определенного времени и где в то же время в той или иной форме в законодательстве основанием для развода считается вина супруга. Так, в законодательстве Великобритании вина не названа в качестве самостоятельного основания для расторжения брака. Между тем истец обязан в обоснование распада брака привести определенные доказательства, как то:

• супружеская измена ответчика и невозможность для истца в связи этим проживать с ответчиком в дальнейшем;

• иное поведение ответчика, исключающее возможность продолжения совместной жизни (например, душевное заболевание);

• оставление ответчиком семьи на срок не менее двух лет, непосредственно предшествующих подаче заявления;

• раздельное проживание супругов не менее двух лет, непосредственно предшествующих подаче заявления, при условии согласия ответчика на развод;

• раздельное проживание супругов в течение не менее пяти лет, непосредственно предшествующих подаче заявления при отсутствии согласия на развод.

Как можно увидеть из перечня, наряду с возможностью осуществления развода по согласию, присутствуют поводы к разводу, связанные с виновным поведением одного из супругов.

В других странах, к числу которых относится, например, Франция, законодательство хотя и выделяет в качестве основания для расторжения брака обоюдное согласие супругов и фактическое прекращение семейной жизни, в то же время сохраняет развод по вине одного из супругов. В качестве виновного поведения французское законодательство признает действия другого супруга, которые являются серьезным или повторяющимся нарушением супружеских обязанностей, делающих супружескую жизнь непереносимой. Осуждение одного из супругов за совершение уголовного преступления также рассматривается как основание виновного развода. Развод по взаимному соглашению во Франции возможен либо по совместному заявлению обоих супругов, либо по заявлению одного из супругов при отсутствии возражений со стороны другого супруга. При подаче совместного заявления супруги не обязаны указывать причины, побудившие их к расторжению брака. К заявлению должен быть приложен проект соглашения, регулирующего последствия развода (раздел имущества, условия воспитания детей и т. п.). Соглашение вступает в силу с момента регистрации его судьей. Соглашение может быть рассмотрено только по истечении трех месяцев после его представления. При подаче заявления только одним из супругов и отсутствии возражений со стороны второго супруга истец должен в заявлении указать факты, послужившие основанием его требования. В этом случае ответчик лишь подтверждает согласие с изложенными в заявлении мотивами. Развод вследствие прекращения совместной жизни возможен по законодательству Франции, если супруги в течение последних шести лет не проживают совместно либо один из супругов в течение последних шести лет страдает психическим заболеванием и возможность восстановления семейной жизни является маловероятной.

Многие страны, разрешая расторжение брака по одностороннему требованию, устанавливают основания, при которых суд вправе отказать в разводе. Так, в Германии судья вправе отказать в вынесении решения о расторжении брака после трехлетней сепарации, если в процессе рассмотрения дела придет к выводу, что развод повлечет за собой особо тяжелые последствия для другого супруга либо если сохранение брака диктуется интересами детей. Французское законодательство закрепляет за судьей право отклонить иск, если будет установлено, что развод повлечет для ответчика (с учетом его возраста и продолжительности брака) либо для детей материальные или моральные последствия исключительной тяжести. Подобное положение сформулировано и в английском законодательстве: суд отказывает в удовлетворении иска, если развод повлечет за собой серьезные финансовые или иные трудности и будет во всех отношениях несправедливым. Вынося решение, суд обязан взвесить все обстоятельства дела, учесть продолжительность брака, возраст супругов, наличие детей и т. д. Гражданский кодекс Нидерландов устанавливает положение, в соответствии с которым развод не может быть предоставлен, если в результате расторжения брака супруг-ответчик утрачивает (полностью или частично) перспективу получения платежей по случаю смерти другого супруга.

Законодательство зарубежных стран придерживается двух абсолютно противоположных подходов при регулировании процессуальной стороны расторжения брака. Большинство стран сохраняет в законодательстве положения, имеющие своей целью затруднить для супругов процедуру развода, устанавливая дополнительные формальные требования. Так, законодательство Германии требует, чтобы в бракоразводном процессе стороны были обязательно представлены адвокатами. Во Франции развод возможен только по истечении трехмесячного срока после подачи соответствующего заявления. В ряде штатов США требуется, чтобы супруги длительное время проживали в пределах штата до момента предъявления иска. В Великобритании процедура развода состоит из двух частей. После принятия супругами решения о разводе они должны предпринять определенные шаги, направленные на сохранение брака (например, консультации с независимым советником). Если супруги все же считают необходимым расторгнуть брак, то сделать это они могут не ранее чем через три месяца после подачи заявления. Если у супругов имеются дети в возрасте до 16 лет, то период раздумий автоматически удлиняется на шесть месяцев. Бракоразводный процесс не может быть начат в течение первого года совместной жизни.

В других странах (Дания, Норвегия, Швеция, Мексика и др.) законодательство предусматривает упрощенную процедуру бракоразводного процесса. В Японии и Нидерландах возможно внесудебное решение данного вопроса. Так, Закон о разводе Нидерландов предоставляет сторонам право самостоятельно разрешить конфликт вне суда. Судья в этом случае выполняет лишь функцию нотариуса, удостоверяя достигнутое сторонами соглашение. Упрощенный порядок расторжения брака предусмотрен законодательством штата Невада (США). Здесь, чтобы развестись, стороны должны прожить на территории штата не менее шести недель до суда. В том же штате супруги могут не являться лично в суд для расторжения брака, достаточно их письменного заявления. Аналогичное положение закреплено в мексиканском законодательстве. Супруги могут свое заявление направить по почте и таким же образом получить решение суда.

В некоторых странах расторжение брака осуществляется органами регистрации гражданского состояния (Япония, Мексика), в других компетентными признаются административные суды (Дания, Норвегия, Исландия) либо семейные суды (Израиль). В ряде государств функции суда сводятся лишь к принятию заявления о расторжении брака, так как он обязан расторгнуть любой брак по просьбе заявителей (Швеция).

Развод влечет за собой прекращение брака, в то время как правовые отношения между супругами прекращаются лишь отчасти. При расторжении брака решаются не только вопросы, связанные с воспитанием и содержанием детей, разделом супружеского имущества, но также вопросы предоставления содержания одному из супругов. Принцип, который лежит в основе решения проблем материального содержания одного из супругов после развода, определяется подходом законодательства различных стран к институту развода (как санкция за виновное поведение или как факт непоправимо распавшегося брака). В странах, где развод рассматривается как санкция за вину, правом на получение содержания после развода обладает только сторона, невиновная в распаде брака (например, отдельные штаты США). Виновный супруг лишается права на получение алиментов. Отступления допускаются лишь в редких случаях в связи с исключительной нуждаемостью супруга. В штатах Пенсильвания и Техас (США) выплата алиментов невозможна ни при каких обстоятельствах.

Государства, где предоставление содержания бывшему супругу не связано с виновностью в распаде брака, различно регулируют данный вопрос. Здесь реформы брачно-семейного законодательства в рассматриваемой области пошли по пути ограничения существовавшего ранее принципа пожизненного содержания и в значительной степени усложнили возможность получения алиментов. Так, английское законодательство не устанавливает ни максимальных, ни минимальных пределов взыскиваемых сумм. При урегулировании финансовых вопросов между бывшими супругами суд обязан исходить из всех обстоятельств дела и учитывать доходы супругов, способность их к труду и возможность получать заработок, наличие какой-либо собственности и других материальных источников, потребности каждого из супругов и их обязательства по отношению к другим лицам, возраст каждого из супругов и продолжительность брака, состояние здоровья сторон, материальный вклад каждого из супругов в течение брака и т. п. Законодательство Великобритании не устанавливает какой-либо единой формы предоставления материального содержания нуждающемуся супругу. Суд вправе присудить периодически выплачиваемые денежные суммы либо назначить единовременную выплату, либо перераспределить имущество, принадлежащее супругам, либо скомбинировать различные виды материального удовлетворения. При этом суду предоставлено право самому определять срок, в течение которого будут выплачиваться алименты. Как правило, этот период составляет три года.

Французский гражданский кодекс закрепляет принцип, в соответствии с которым развод прекращает обязанность содержания. Между тем в определенных случаях алиментирование возможно. Здесь действует дифференцированный подход в зависимости от оснований развода. Выделены три возможные формы предоставления содержания. Выплата компенсации имеет место во всех случаях (включая расторжение брака по вине одного из супругов), кроме развода на основании прекращения общности совместной жизни. Компенсация выплачивается в виде единовременной суммы, ее цель – по возможности компенсировать то несоответствие в условиях жизни супругов, которое образовалось вследствие распада брака. Размер выплаты определяется степенью нуждаемости одного супруга, при этом учитываются материальные возможности другого супруга.

Другой формой предоставления содержания является материальная помощь. Она предусматривается при разводе вследствие продолжительного разрыва совместной жизни. Законодательство возлагает эту обязанность на супруга, инициировавшего развод. Выплаты прекращаются при вступлении бывшего супруга в другой брак. Возмещение убытков допускается при разводе на основании вины и представляет собой возмещение морального и материального вреда. Право на материальную помощь прекращается, если супруг вступает в новый брак либо открыто сожительствует.

Законодательство Германии также исходит из положения, что каждый из супругов должен обеспечивать себя сам. Требовать финансовой поддержки имеет право нуждающийся супруг у экономически более сильного супруга. Предусматриваются два случая, когда такое возможно. Во-первых, материальное содержание назначается бывшему супругу, которому необходимо адаптироваться в новых условиях (например, закончить обучение, получить профессию, пройти курс повышения квалификации и т. п.). Во-вторых, право требовать материальной поддержки имеет супруг, который не может работать по серьезным причинам (как-то: болезнь, преклонный возраст и т. п.). Назначение содержания возможно при условии, что один из супругов не имеет достаточных средств для того, чтобы самостоятельно обеспечить себя. Как правило, алименты назначаются на определенный срок в виде ежемесячных платежей, реже – в виде единовременной суммы.

Право Нидерландов не связывает возможность назначения алиментов с основаниями, по которым брак был расторгнут. Бывший супруг имеет право на материальную поддержку со стороны другого супруга, если не в состоянии обеспечить себя сам (например, в силу необходимости воспитывать маленького ребенка, возраста, состояния здоровья и т. п.). При этом суду вменяется в обязанность учесть как потребности истца, так и финансовые возможности ответчика. Выплата алиментов ограничивается сроком (не более 12 лет), который впоследствии может быть изменен судом по требованию одного из бывших супругов в связи с изменившимися обстоятельствами. Если супруги состояли в браке не более пяти лет и у них нет общих детей, то обязанность предоставлять финансовую поддержку ограничивается сроком, равным продолжительности брака. Право на материальное содержание прекращается, если супруг вступил в открытое сожительство.

В большинстве американских штатов, где допускается взыскание алиментов, суды при возложении этой обязанности должны оценивать реальное финансовое положение каждой из сторон, возраст, состояние здоровья супругов, их трудоспособность и т. п. Материальное содержание, как правило, ограничивается определенным сроком.

Единообразный закон США о браке и разводе предоставляет возможность вынести решение об алиментах при условии, что супруг не имеет собственности в размере, достаточном для обеспечения его нужд, либо не в состоянии обеспечивать себя сам посредством участия в трудовой деятельности или воспитывает ребенка, в связи с чем не может работать вне дома. Размер и сроки выплаты материального содержания определяются судом независимо от основания развода. При этом суд должен учитывать финансовое положение супруга, который требует получения содержания, продолжительность брака, возраст и физическое состояние супруга, возможность другого супруга предоставить такую помощь и т. д.

Законодательство Скандинавских стран в целом придерживается точки зрения, в соответствии с которой назначение содержания допускается только на определенный отрезок времени. Исключения допускаются лишь для супругов, длительное время состоявших в браке, и если один из супругов по тем или иным причинам не может работать и у него нет других источников доходов. В этом случае алименты могут быть назначены на продолжительный или неограниченный отрезок времени.