Заключение

Одичавшие, бродячие и свободно гуляющие кошки создают большие проблемы. Уничтожая их, эту проблему не решить, потому что на их место приходят новые животные, привлекаемые теми же ресурсами (Bradshaw, 1992). Кроме того, свободно гуляющие кошки дороги тем, кто о них заботится. Не всем нравятся программы, в рамках которых этих животных отлавливают, обследуют, подвергают вакцинации и кастрации, а затем отпускают (Patronek, 1998). Подобные программы позволяют ограничить воспроизводство бродячих животных, но не затрагивают других аспектов проблемы, в частности таких, как благополучие самих кошек (здоровье, безопасность, достаточное питание), опасность, которую они представляют для общества (укусы, распространение ток-соплазмоза и бешенства), и их влияние на дикую природу.

Вызывает беспокойство недавно возникшая идея - искусственно создавать новые колонии для тех кошек, у которых нет шансов, что их кто-нибудь возьмет из кошачьего приюта. Такая деятельность подорвала бы все усилия по культивированию ответственного

J

отношения владельцев к приобретаемым питомцам (Patronek, 1998). Ответственное отношение подразумевает кастрацию кошек. Позволить кошкам свободно бродить можно при условии, что они будут обеспечены пищей, кровом и ветеринарной помощью. Нельзя оставлять кошек на улице без присмотра и минимальной заботы о них.

Эти проблемы рассматриваются с точки зрения владельца и определяются как “чрезмерная привязанность” и “недостаточная привязанность” (O’Farrell, Neville, 1994).

Отношение кошки к отдельным членам семьи зависит не только от характеристик человека (доступность, возраст, поведение), но и от особенностей семьи в целом, включая количество людей и домашних животных. У некоторых кошек меняется поведение - они становятся более замкнутыми, - когда в доме появляются другие представители их вида. Взаимоотношения между человеком и кошкой имеют сложный характер.

Чрезмерно привязанные кошки повсюду следуют за своим хозяином, и часто бывает, что при этом они то и дело кричат, чтобы вовлечь его в какое-либо взаимодействие. Некоторые из них проявляют инфантильные формы поведения по отношению к своим владельцам (O’Farrell, Neville, 1994), например сосут их одежду. Другие обнаруживают признаки тревоги и мочатся, где попало, когда остаются одни. Проявления чрезмерной привязанности частично сходны с поведением, направленным на привлечение внимания (см. гл. 13).

Важно выяснить, отвечает ли окружающая обстановка социальным потребностям питомца. Это позволит отличить нормальные формы поведения от патологических. Чрезмерную привязанность может демонстрировать кошка, получающая мало внимания. Повышенное стремление привлечь к себе внимание возникает у кошек в состоянии тревоги. Состояние тревоги может быть нормальной реакцией на соответствующую ситуацию, но если оно не обусловлено ситуацией, то является признаком заболевания.

Следует также обратить внимание на то, как реагирует владелец на действия животного. Некоторые люди неумышленно подкрепляют нежелательные формы поведения кошки, уделяя ей внимание только тогда, когда она напоминает о себе.

Диагноз ставится путем последовательного исключения возможных причин нежелательного поведения, таких, как недостаточное взаимодействие между хозяином и питомцем, стремление кошки привлечь внимание, условия среды, вынуждающие кошку мало двигаться и скучать.

Необходимо регулярное общение с кошкой. Владелец начинает играть с питомцем, ласкать, угощать его лакомствами (кусочками сыра, вареного цыпленка или креветками), когда тот ведет себя спокойно. Иными словами, владелец вознаграждает желательные модели поведения и игнорирует нежелательные. Нужно объяснять владельцам, что “игнорирование” означает отсутствие визуального, физического или голосового контакта с животным. Необходимо также предупредить их о том, что нежелательное поведение кошки усугубится, прежде чем она, в конце концов, избавится от него.

Прогноз в значительной степени зависит от ожиданий владельца и его готовности изменить свое обращение с кошкой. Для оценки хода лечения ветеринарному врачу следует связаться с клиентом через 2-4 недели после консультации. Одни владельцы быстро получают результаты, другие медленнее, а третьим вообще не удается выполнить рекомендации врача.

Котята, которых рано берут на руки (с 3-недельного возраста), становятся более дружелюбными по отношению к людям, чем те, с которыми начинают впервые общаться после 7-недельного возраста (Karsh, 1983, 1984). Наблюдения показали, что 40-минутное ежедневное общение с котятами способствовало формированию более сильной привязанности к людям, чем 15-минутное. Интересно отметить, что приблизительно у 15% из этих котят не обнаруживалось стремления к социализации и общение с ними не изменило их поведения в отношении людей (Karsh, 1984). Раннее общение специфическим образом влияет на отношение кошки к знакомым и незнакомым людям (McCune, 1995).

Выделяют разные типы индивидуальности кошек (Feaver ef а/., 1986; Turner et а/.,1986; McCune, 1995; Lowe, Bradshaw, 2001). Их характеризуют либо как общительных, уверенных в себе, спокойных, доверчивых, инициирующих дружелюбные взаимодействия и смелых, либо как робких, недружелюбных и нервозных. Далее (Turner, 1991, цит.по Overall, 1997), дружелюбных кошек делят еще на два типа: ласковые и игривые. Котята, рожденные от “дружелюбных” родителей, более склонны к исследовательской деятельности в отношении незнакомых людей и предметов. Перечисленные факторы обусловливают такие индивидуальные различия, как терпимость “к рукам” (поглаживанию, взятию на руки), дружелюбие и привязанность к людям.

Ожидания владельцев порой не оправдываются: не всем кошкам нравится, чтобы их брали на руки или ограничивали их свободу. Кошки, которые не прошли социализацию в раннем возрасте, возможно, никогда не станут ласкаться к человеку или хотя бы терпеть его ласку. На их характере сказывается и ранний опыт общения с людьми, и поведение родителей. Если родители были недружелюбны (шипели, избегали людей, прятались) или у котенка не было контакта с людьми в течение первых 7 недель его жизни, то, скорее всего, у него разовьется “недостаточная привязанность”.

Диагноз основывается на данных анамнеза и наблюдениях за поведением животного.

Владельцам, вероятно, придется смириться с тем, что кошка находится поблизости, но не вступает с ними в прямой контакт. Нужно давать ей лакомство за то, что она терпит краткий физический контакт. Хозяину питомца с диагнозом недостаточной привязанности придется не прикасаться к кошке первым, а лишь отвечать на ее инициативу - такой ответ послужит ей вознаграждением за желательное поведение. Со временем вознаграждение и терпение хозяина сделают свое дело: кошка научится спокойнее относиться к более частым и длительным контактам.

Поведение некоторых животных можно улучшить настолько, чтобы удовлетворить клиента. В сущности, это зависит от его ожиданий и характера питомца. Изменения потребуют терпения и времени. Следует поощрять владельцев вести ежемесячные записи своих наблюдений.

Askew HR (1996) Treatment of Behaviour Problems in Dogs and Cats. A Guide for the Small Animal Veterinarian. Blackwell Science, Oxford

Bateson P (2000) Behavioural development in the cat. In: The Domestic Cat. The Biology of Its Behaviour, 2nd edn, ed. DC Turner and P Bateson, pp. 9-22. Cambridge University Press, Cambridge

Bateson P, Turner DC (2000) Questions about cats. In: The Domestic Cat. The Biology of Its Behaviour, 2nd edn, ed. DC Turner and P Bateson, pp. 229-237. Cambridge University Press, Cambridge

Beaver BV (1981) The marking behaviors of cats. Veterinary Medicine/ Small Animal Clinic 76(6), 792-793 Beaver BV (1992) Feline Behavior: A Guide for Veterinarians^^ Saunders, Philadelphia Bennett M, Houpt KA, Erb HN (1988) Effects of declawing on feline behavior. Companion Animal Practice 2( 12), 7-12 Borchett PL, Voith VL (1996) Aggressive behavior in cats. In: Readings in Companion Animal Behavior, ed. PL Borchett and VL Voith, pp. 208-214. Veterinary Learning Systems, Trenton, NJ Bradshaw JWS (1992) The Behaviour of the Domestic Cat. CAB International, Wallingford Bradshaw JWS, Cameron-Beaumont С (2000) The signaling repertoire of the domestic cat and its undomesticated relatives. In: The Domestic Cat. The Biology of Its Behaviour, 2nd edn, ed. DC Turner and P Bateson, pp. 67-93. Cambridge University Press, Cambridge Bradshaw JWS, Horsfield GF, Allen JA, Robinson IH (1999) Feral cats, their role in the population dynamics of Felis catus. Applied Animal Behaviour Science 65, 273-283 Dehasse J, De Buyser С (1993) Socio-ecologie du chat. Pratique Medicale et Chirurgicale de I’Animal de Compagnie 28,469-478 Feaver J, Mendl M, Bateson P (1986) A method for rating the individual distinctiveness of domestic cats. Animal Behaviour 34

1016-1025

Gagnon A-С, Chaurand J-P, Larue J-F (1993) Comportementdu chat etses troubles. Editions du Point Veterinaire, Maisons-Alfort Hart BL (1978) Feline Behavior: A Practitioner Monograph. Veterinary Practice Publishing, Santa Barbara, CA Hart BL (1980) Feline behavior: starting from scratch: a new perspective on cat scratching. Feline Practice 10(4), 8-12 Hart BL, Hart LA (1985) Training and correction of cat scratching. In: Canine and Feline Behavioral Therapy, pp. 146-152. Williams & Wilkins, Media, PA Houpt KA (1998) Domestic Animal Behavior for Veterinarians and Animal Scientists. Iowa State University Press, Ames Jankowski AJ, Brown DC, Duval J, Gregor TP, Strine LE, Ksiazek LM, Haines Ott A (1998) Comparison of effects of elective ten-dectomy or onychectomy in cats. Journal of the American Veterinary Medical Association 213(3), 370-373 Karsh EB (1983) The effect of early handling on the development of social bonds between cats and people. In: New Perspectives on Our Lives with Companion Animals, ed. AH Katcher and AM Beck, pp. 22-28. University of Pennsylvania Press, Philadelphia

Karsh EB (1984) Factors influencing the socialisation of cats to people. In: The Pet Connection: Its Influence on Our Health and Quality of Life, ed. RK Anderson eta!., pp. 207-215. University of Minnesota Press, Minneapolis Landsberg GM (1991a) Feline scratching and destruction and the effects of declawing. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice 21 (2), 265-279 Landsberg GM (1991b) Cat owners’ attitudes toward declawing.

Anthrozoos 4(3), 192-197 Landsberg GM (1996) Feline behavior and welfare. Journal of the American Veterinary Medical Association 208, 502-505 Landsberg GM, Hunthausen W, Ackerman L (1997) Handbook of Behaviour Problems of the Dog and Cat. Butterworth-Heine-mann, Oxford

Uberg 0, Sandell M, Pontier D, Natoli E (2000) Density, spatial organisation and reproductive tactics in the domestic cats and other felids. In: The Domestic Cat. The Biology of Its Behaviour, 2nd edn, ed. DC Turner and P Bateson, pp. 119-147. Cambridge University Press, Cambridge

Lowe SE, Bradshaw JWS (2001) Ontogeny of individuality in the domestic cat in the home environment. Animal Behaviour 61,231-237

McCune S (1995) The impact of paternity and early socialisation on the development of cats’ behaviour to people and novel objects. Applied Animal Behaviour Science 45,109-124 McKeown D, Luescher All, Machum M (1988) The problem of destructive scratching by cats. Canadian Veterinary Journal 29,

1017-1018

Mertens C, Schar R (1988) Practical aspects of research on cats. In: The Domestic Cat. The Biology of Its Behaviour, ed. DC Turner and P Bateson, pp. 179-190. Cambridge University Press, Cambridge Mills DS, Bailey SL, Thurstans RE (2000) Evaluation of the welfare implications and efficacy of an ultrasonic “deterrent" for cats. Veterinary Record 147, 678-680 Morgan M, Houpt KA (1989) Feline behavior problems: the influence of declawing. Anthrozoos 3, 50 Muir III WM, Woolf CJ (2001) Mechanisms of pain and their therapeutic implications. Journal of the American Veterinary Medical Association 219, 1346-1356 Overall KL (1997) Clinical Behavioral Medicine for Small Animals. Mosby, St Louis

Overall KL (1998) Preventing furniture scratching and inappropriate play in cats. Veterinary Medicine, February, 173-179 O’Farrell V, Neville P (1994) Manual of Feline Behaviour, 2nd edn.

BSAVA Publications, Cheltenham Pageat P (1998) Pathologie du comportement du chien. Editions du Point Veterinaire, Maisons-Alfort Patronek GJ (1998) Free-roaming and feral cats - their impact on wildlife and human beings. Journal of the American Veterinary Medical Association 212,218-226

Patronek GJ (2001) Assessment of claims of short- and long-term complications associated with onychectomy in cats. Journal of the American Veterinary Medical Association 219, 932-937 Patronek GJ, Beck AM, Glickman LT (1997) Dynamics of dog and cat populations in a community. Journal of the American Veterinary Medical Association 210, 637-642 Rife JN (1988) Deep digital flexor tendonectomy - an alternative to amputation onychectomy for declawing cats. Journal of the American Animal Hospital Association 24, 73-76 Rochlitz I (2000) Feline welfare issues. In: The Domestic Cat. The Biology of Its Behaviour, 2nd edn, ed. DC Turner and P Bateson, pp. 207-226. Cambridge University Press, С Shilder MBH (1991) The (in(effectiveness of anti-cat repellents notivational factors. Applied Animal Dehaviour Science 17-236 Thompson KV (1998) Self assessment in juvenile play. In: Animal Evolutionary, Comparative and Ecological Perspectives, M Bekoff and JA Byers, pp. 183-204. Cambridge University Press Cambridge

Turner DC. Feaver J, Mendl M, Bateson P (1986) Variation in domestic cat behaviour towards humans: a paternal effect. Animal Behaviour 34, 1890-1901 Uga S, Minami T, Nagata К (1996) Defecation habits of cats and dogs and contamination by Toxocara eggs in public park sandpits. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 54,122-126

Voith VL (1980) Play behavior interpreted as aggression or hyperactivity: case histories. Modern Veterinary Practice, August, 707-709 Yeon SC, Flanders JA, Scarlett JM, Ayers S, Houpt KA (2001) Attitudes of owners regarding tendonectomy and onychectomy in cats. Journal of the American Veterinary Medical Association 218, 43-47