Послесловие

Книга прочитана. Прочитана с интересом.

Думаю, что мое отношение к работе знаменитого канадского хоккеиста Бобби Халла разделяют многие читатели, причем не только специалисты игры.

И все-таки. Прочитал. И пожалел, что Халл далеко, что дискуссия с ним по некоторым важнейшим проблемам хоккея не может состояться немедленно, сейчас же, сию минуту.

Взгляды Халла интересны, но не всегда бесспорны. Поэтому, хотя книга написана твердой рукой выдающегося хоккеиста, прошедшего «огонь, воду и медные трубы» канадского профессионального хоккея, испытавшего и вынесшего на своих плечах буквально все, спортсмена с горячим сердцем и острым игровым умом, знающего существо и цену канадской школы хоккея, я, тем не менее, решил сопроводить книгу своими комментариями.

Почему появилась такая необходимость?

Существуют две принципиально различные хоккейные школы – канадская, со своей почти вековой историей, и советская, самая молодая школа хоккея. Они различаются не только по характеру игры, основным тактическим положениям и игровым законам, но и средствами, методами, педагогическими приемами, коими, с одной стороны, совершенствуется мастерство хоккеистов, а с другой – всесторонне воспитывается человек.

Последнее для нас является главным, когда мы говорим о массовом развитии хоккея в стране. Наша спортивная общественность, тренеры всегда помнят, что наряду с овладением мастерством хоккейной игры каждый юноша должен быть волевым и трудолюбивым, грамотным и воспитанным спортсменом, с высоким духом коллективизма, человеком, рядом с которым всегда интересно бы жилось и приятно игралось, юношей, горячо любящим свою Родину.

Канадцы – родоначальники мирового хоккея. Почти столетняя история развития хоккея в Канаде богата спортивными событиями. Нам, хоккеистам и тренерам сборной СССР, в последние 15 лет довелось много раз бывать в Канаде, видеть множество матчей, участвовать в хоккейных сражениях, беседовать с людьми разных возрастов, профессий, жизненных взглядов. И, естественно, ни один из этих разговоров не мог обойти хоккейную тему. Каждый мужчина в Канаде или играл, или играет в хоккей. Или же страстно интересуется им. Последнее относится и к женщинам. По моему убеждению, как Бразилию без футбола, так и Канаду без хоккея представить нельзя.

Особый интерес в Канаде проявляется к Национальной хоккейной лиге. Матчи с участием сильнейших профессионалов – захватывающее, красочное зрелище.

Велик авторитет канадской школы хоккея и в мировом спорте, Канадцы, выступая в прошлом на чемпионатах мира и олимпийских играх клубными любительскими командами, редко кому-либо уступали пальму первенства. Однако выход в 1954 г. на мировую арену советского хоккея, успех нашей сборной и особенно победное шествие ее на протяжении последнего девятилетия заставили произвести в мировой хоккейной практике переоценку ценностей. Тем более что в 1963–1969 гг. наши хоккеисты постоянно побеждали сборную национальную команду Канады.

В 1970 г. канадцы отказались от участия в мировых форумах. Они потребовали допуска в их состав девяти профессиональных игроков. Международная лига хоккея на льду отказала им в этой просьбе. Как поступят канадцы в дальнейшем, сказать трудно, но одно ясно: самоизоляция нанесет вред главным образом самим канадцам, их хоккею.

Советские спортсмены, тренеры, любители хоккея с большим уважением относятся к канадской школе хоккея. Встречи советских и заокеанских хоккеистов в официальных и товарищеских матчах всегда были зрелищем захватывающим, поучительным, приносили много полезного хоккеистам, обогащали теорию и практику мирового хоккея. Верю, что под воздействием общественности канадцы вернутся в мировой хоккей и будут вести бескомпромиссную спортивную борьбу, дабы вернуть себе утраченные позиции. В этой обстановке не исключены и товарищеские встречи, турниры с участием европейских любителей и канадских профессионалов. И уже не в словесной перепалке, не в теоретической дискуссии, а в спортивной борьбе на хоккейном поле решится затянувшийся спор: кто же сильнее – лучшие любительские клубы Европы или сильнейшие профессиональные клубы Канады и США?

В этой связи предлагаемая нашему читателю книга Бобби Халла – выдающегося игрока канадского профессионального хоккея – как раз кстати. Халла мне удалось видеть около десятка раз в матчах со своими соотечественниками-профессионалами. Хотя в книге Бобби Халл пишет о себе скромно, отдавая предпочтение Морису Ришару, Горди Хоу, Стэну Миките и другим мастерам, он – самая яркая фигура последнего десятилетия. Лишь, пожалуй, Бобби Орр может конкурировать сейчас с Бобби Халлом по уровню мастерства, по популярности.

Бобби Халл впитал в себя лучшие качества хоккеиста высокого класса: неиссякаемый скоростной порыв, любовь к хоккею, беспощадность к себе, высокое техническое искусство, широту тактической ориентировки. Он, по моему убеждению, лучше других профессионалов на практике знает существо канадской тактики, умеет чувствовать внутренний пульс хоккея. Заброшенные за четырнадцатилетнюю карьеру 554 шайбы – лучшее доказательство его неповторимого умения приносить команде победу, а себе личную славу и удовлетворение.

Написав два последних слова предыдущего абзаца, я не могу не сказать и еще об одном обстоятельстве. Бобби Халл – типичный представитель канадского профессионального хоккея, придерживающийся всех его законов и обычаев. Поэтому высокое мастерство приносит Халлу удовлетворение не только моральное, но и выражающееся в долларовом исчислении.

Если проследить сложный путь, который прошел Бобби Халл от новичка до всеобщего кумира, то станет ясно, что главное, что заставляло его переносить тяготы карьеры профессионального хоккеиста, – это бизнес, постоянное желание заработать на хоккее как можно больше долларов. В профессиональном спорте долларовый стимул лишает спортсмена самого дорогого – возможности гармонического развития человека как личности, способной приносить разностороннюю пользу обществу. И не случайно Бобби Халл, сделавший так много для канадского профессионального хоккея, будучи самой популярной личностью у любителей хоккея в Канаде и США, так и не смог получить должного образования. Ему всю жизнь было некогда учиться, он играл в хоккей, забивал шайбы, зарабатывал доллары, чтобы обеспечить свое будущее. Именно поэтому Халл пишет о купле-продаже даже юных хоккеистов как о чем-то совершенно обычном и даже утверждает, что иного пути подготовки игроков для профессионального хоккея, нежели вербовка их с юных лет, быть не может.

И если говорить о различии хоккейных школ – канадской и нашей, то никогда нельзя забывать, что заправилы профессионального канадо-американского хоккея стремятся извлечь из него как можно больший бизнес, а самого спортсмена мыслят лишь как фигуру, способную развлекать зрителей, угождать их вкусам и интересам. Мы же видим в хоккее иную цель – воспитание молодежи не только физически здоровой, волевой, но прежде всего интеллектуально, политически зрелой, грамотной, идущей в ногу со своим народом. Ибо у нас в стране спорт служит прекрасным средством коммунистического воспитания молодежи.

Но мы не вправе обвинять Бобби Халла в его взглядах на хоккей сегодняшний, на хоккей грядущий. Объяснение его позиции – в среде, окружающей его, в капиталистическом обществе, видящем в спорте лишь один бизнес и безразлично относящемся к расцвету личности.

Прочитав книгу, мы должны хорошо разобраться во внутреннем содержании канадского профессионального хоккея, выделить в нем не только сильные стороны, пригодные нам, но и обратить внимание на те рекомендации, которые не усилят наш хоккей, а, напротив, могут нанести ущерб воспитанию молодого поколения спортсменов, могут увести наш хоккей в сторону от магистральной линии.

Читая книгу, отчетливо представляешь Бобби Халла не только как выдающегося хоккеиста, но и как большого патриота своего, канадского, прежде всего профессионального, хоккея. Вера в свой игровой стиль, незыблемость тактических законов, методов подготовки, взаимоотношений команд и спортсменов внутри профессиональной лиги и за ее пределами. Эта увлеченность своим хоккеем была бы понятна каждому, если бы выдерживалось уважительное отношение к мировому хоккею в целом. В книге большого объема не нашлось места для сравнения канадского профессионального хоккея с лучшими образцами европейского спорта. А ведь автор видел многие матчи с участием европейских команд, ему, конечно, известны результаты чемпионатов мира и олимпийских игр последнего десятилетия.

Что это? Желание принизить любительский хоккей или человеческая самовлюбленность, мешающая считаться в жизни с кем-либо, кроме самого себя?

Хочу верить, что это не то и не другое. Снова причину этого вижу в природе бизнеса. «Мой хоккей дает мне доход, все остальное ерунда» – так рассуждают профессиональные спортсмены.

Возможно, любительский хоккей находится пока вне поля зрения профессиональных игроков, возможно, их не волнует хоккей в других странах. Но как бы там ни было, не считаться с тем фактом, что на мировой спортивной арене завоевала права гражданства новая – советская – школа хоккея, нельзя.

Теперь непосредственно о технической, тактической, физической сторонах хоккея и их отражении в книге Халла.

Бобби Халл придает большое значение умению не только быстро и легко, но, что очень важно, естественно кататься на коньках. Последняя рекомендация очень ценна – следование ей обеспечивает юному спортсмену вместе с естественной манерой передвижения по льду удобную стойку, а в перспективе будет способствовать своеобразному выполнению технических приемов, делать мастерство необычным и ярким. Но вот с рекомендацией автора о том, что «сначала нужно научиться правильно бегать на коньках, а потом уже начинать играть в хоккей», я не согласен.

Обучение хоккею – сложный методический и педагогический процесс, где юноша наряду с техникой бега осваивает приемы ведения шайбы, передач, бросков, учится через тренировочные упражнения и саму игру творчески понимать хоккей, осваивает игровую роль, тактические комбинации и прочие связи индивидуального и коллективного характера. И было бы педагогически неверно лишать юношу самого хоккея до тех пор, пока он не научится правильно и надежно бегать на коньках. Тренер, конечно с активным участием самого спортсмена, при проявлении им настойчивости, пытливости, обязан помочь юноше освоить весь арсенал хоккея, в том числе привить ему и верный навык бега на коньках. Другое дело, что тренер должен уметь подбирать такие упражнения, которые давали бы наибольший эффект, способствовали быстрому росту мастерства спортсмена. Вот здесь-то рекомендации Бобби Халла об умении правильно и быстро бегать на коньках очень ценны для любого хоккеиста.

Каждый, кто хочет стать хорошим игроком, должен стремиться изо дня в день совершенствовать технику и быстроту бега, придавая скоростному маневру стремительность, непринужденность. Но я хочу, обращаясь к нашим юным хоккеистам, дополнить рекомендации Халла по овладению техникой бега на коньках. Не думайте, что учиться бегать на коньках можно лишь на ледяной площадке. Хотите быстро овладеть техникой бега, стать быстрыми, устойчивыми, овладеть сложной техникой скоростного маневра, в том числе непринужденно кататься боком, спиной вперед, – становитесь атлетами! Занимайтесь специальной гимнастикой, акробатикой, прыжками, бегом, усердно выполняйте упражнения с отягощениями, играйте в силовой баскетбол, ручной мяч, футбол, выполняйте ежедневно имитационные упражнения бега на коньках, то есть старайтесь стать физически разносторонне подготовленными, и тогда, встав на коньки, вы быстро овладеете и техникой бега, и многообразными приемами действий с шайбой.

Атлетизм делает спортсмена сильным, ловким, быстрым. А такой умелец на льду-это уже хоккеист, у него большая перспектива роста.

Красочно, с живыми примерами описаны в книге Халла техника бега, выполнение многих сложных приемов владения шайбой. Особенно ярко сказано о маневренном беге, беге боком, спиной вперед, со сменой характера и ритма скоростного маневра. Глубоким уважением проникаешься к автору, так как знаешь наверняка, что все это он умеет блестяще исполнять сам, он это не выдумал: наброски «сняты» с собственного опыта. Однако жаль, что Бобби Халл дает мало практических советов, скупо рассказывает, как прийти к вершинам мастерства. Но его можно простить. Он пока еще не тренер, а игрок.

От себя же немного добавлю о совершенствовании скоростного маневра. В современном скоростном и атлетическом хоккее необходимо не только быстро срываться с места, стартовать, но и владеть скоростью, то есть постоянно менять скоростной ритм. При этом важным является как резкая смена ритма – взрывные действия, так и скрытность исполнения своих намерений. Выдающийся игрок умеет так осуществить смену ритма, что соперник догадывается об этом лишь постфактум. Многие из хоккеистов перед ускорением выполняют какой-нибудь финт. Например, Анатолий Фирсов нередко «прячет» голову в плечи, что создает видимость сбрасывания скорости, а на самом деле он в этот момент начинает мощное ускорение.

Интересны советы автора о выполнении финтов. Кстати, канадские игроки даже в ходе упорных матчей применяют сложные, подчас не доведенные до совершенства технические приемы. Особенно это относится к выполнению финтов в ходе обводки. Это стремление вовсю попробовать себя, в том числе проверить новые приемы в ходе матча, следует поощрять и у наших спортсменов.

Мне же хочется объяснить природу этого явления в канадском хоккее. В Канаде именно матч, а не тренировка считается основной формой подготовки хоккеиста и его всесторонней проверки. Часто до четырнадцати, а то и более раз в сезон соперники встречаются друг с другом. Каждый хоккеист отменно знает своего визави. Чтобы переиграть такого соперника, надо рисковать, нужно искать новые решения, необычные приемы. Мне нравится «артистичность» многих канадских хоккеистов, их умение преображаться. Прочтите строки, где нападающий Норман Ульман выполняет обман глазами, и вы убедитесь в техническом богатстве, оснащенности канадских хоккеистов.

Но в советах Халла отсутствует, на мой взгляд, очень важный элемент. Когда он говорит о финтах, об обводке, он не касается такого важного качества, как быстрота реакции. Переход от ложного движения к действительному должен выполняться и смело, и внезапно. Нелишне, чтобы в этой сумме движений и намерений была контрастность. И успех будет сопутствовать лишь тому спортсмену, который обладает быстрой реакцией, способен сделать мощный толчок для ускорения и очень быстро выполнить движение клюшкой, уводя шайбу в желанном направлении.

Заслуживают большого внимания часто повторяемые советы Халла, связанные с воспитанием у спортсмена преданности хоккею. Наши хоккеисты встречались множество раз с канадскими командами разных рангов, и всегда бросалось в глаза необыкновенное самоистязание (в хорошем понимании этого слова) спортсменов. Каждого канадского игрока хоккейный поединок захватывает без остатка, создается такое впечатление, что он выходит на поле не играть, а воевать. И это всегда следует учитывать нашим спортсменам.

Эти страницы пишутся в преддверии наших возможных встреч с профессиональными командами. Готовясь к встречам, нельзя жить ни вчерашними успехами, ни оценкой противника по прошедшим, виденным со стороны поединкам. Для полной готовности к матчам с профессионалами, для победы над ними каждому нашему игроку необходимо иметь запас прочности. Возможно, первые матчи состоятся на канадской земле, в присутствии самолюбивых, заинтересованных зрителей, на катках, где противнику дана солидная фора – его правила, кои привычны для каждого канадца, хорошо знающего все тонкости хоккея.

Особый запас прочности нам следует иметь прежде всего в физических и волевых компонентах. Как тренер, убежден, что те, кому будет доверено дебютировать в первых почетных и очень сложных поединках с канадскими профессионалами, не уступят противнику в боевом настрое, в самоотверженности. Высокое сознание спортивного долга, высокая культура наших спортсменов позволят им проявлять массовый героизм, а если потребуется, и давать в рамках правил острастку противнику.

О последнем говорю не случайно. Все матчи с канадцами в прошлом носили принципиальный характер. Еще бы, канадцы – родоначальники хоккея – не хотели проигрывать новичкам. А нам всегда было почетно победить корифеев. Мы первые годы мирились с грубостью противника, ждали возмездия – справедливой реакции судей. Но всем известно, что правила, особенно в последние годы, стали «резиновыми». Практика игры, к сожалению, давно выплеснулась за рамки игровых законов. Поэтому мы, тренеры, для установления психологического равновесия и порядка на поле, во имя справедливости вынуждены были давать указания своим игрокам отвечать ударом на удар.

По-видимому, и первые матчи с профессионалами пройдут в жестких схватках. И это будет продолжаться до тех пор, пока сами канадцы не убедятся в бесполезности и бессмысленности действий против нас в жестком ключе. И верю, что вот тогда придет пора творческого сравнения двух хоккейных школ, придет прекрасное время честной спортивной борьбы, где высокое чувство спортивной солидарности никогда не будет покидать ни победителей, ни побежденных. Матчи лучших европейских и канадских хоккеистов будут неповторимым красочным зрелищем. Останется страстность борьбы и жажда победы. Но к этому прибавится и так важный в наш век дух содружества хоккейных наций.

Но вернемся к книге Халла.

Канадцы умеют пользоваться передачей с предварительным маховым движением клюшкой с элементами зрительного эффекта. Пас получается сильный. Об этих рекомендациях не раз говорит автор. Однако, хотя и достигается большая точность паса, у такой передачи есть существенный недостаток – отсутствует скрытность. Для нашего хоккея, где пас – основное средство коллективности действий, очень важны скрытность замысла и экономность движений. Для этого и был нами давно изобретен «кистевой пас». Хоккеист в ходе ведения шайбы или обводки, а то и в момент приема шайбы одним движением кисти резко разворачивает клюшку в сторону цели, и шайбе придается большая точность скольжения.

Признаюсь, меня озадачило мнение Бобби Халла о никчемности научного прогнозирования в хоккее. Мне удалось познакомиться с крупным ученым, теоретиком канадского профессионального хоккея Лойдом Персивалем (о нем-то и говорит Халл), побывать у него в научном центре, снабженном современной аппаратурой. И этот влюбленный в хоккей ученый сказал мне, что в его изыскания, к сожалению, не верят многие тренеры и хоккеисты, особенно профессиональных команд.

Откуда проистекает такое пренебрежение наукой в канадском хоккее? Видимо, потому, что, играя только во внутреннем календаре и не имея противников с иной манерой, с иными взглядами на тактические построения, с иной игровой идеей и психологией спортивной борьбы, они все равно показывают зрительно интересный хоккей, а потому убеждены, что наука им не нужна.

Внутри канадских профессионалов той борьбы мнений и взглядов, что существует в мировом любительском хоккее, быть не может, так как их соревнования ограничены рамками национального календаря. А ведь известно, что каждой нации присущи своя манера, свои взгляды на жизнь, на воспитание классных хоккеистов, свои методы и средства тренировки, ведения спортивной борьбы, и если бы профессионалы расширили круг своего общения, если бы довелось им встретиться с европейцами, то в этом случае им пришлось бы, очевидно, более глубоко заняться научными разработками проблем хоккея.

Весной 1971 г. в Финляндии состоялся европейский симпозиум тренеров. Чехословацкие тренеры показали любопытный фильм, где с помощью специальных приборов определялись сила броска, оптимальные возможности организма в упражнениях скоростного характера, брались данные у хоккеистов на максимальную потребляемость кислорода. Наши тренеры также не представляют себе совершенствование мастерства хоккеистов без активного участия в учебно-тренировочном процессе физиологов, анатомов, методистов, способствующих верному прогнозированию тренерской идеи, поиску кратчайших путей воспитания выдающихся спортсменов.

Прочтя книгу, мы, бесспорно, еще лучше узнаем существо канадского хоккея, вникнем в психологию борьбы. Каждый должен верить в победу своей команды – авторитетно заявляет Бобби Халл. Главным качеством канадского профессионала является агрессивность, даже если это не всегда сочетается со здравым смыслом. Халл верит в хоккей темпераментный, где накал человеческих страстей доведен до апогея, где каждый истязает себя ради успеха своей команды.

Да, таков хоккей в Канаде, такого стойкого, необыкновенно воинствующего мы встретим противника. Нам нельзя будет уступить ему в волевой заряженности. Но свою отвагу мы должны подкрепить осмысленностью тактических действий. Известно, что особую значимость канадцы придают началу матча, где вместе с захватом инициативы всегда ставится задача и повести в счете. В эти начальные минуты от канадцев всегда следует ждать не только особой агрессивности, но и тактического риска. Не думаю, что испортить настроение противнику, сорвать его тактический план можно будет терпеливой обороной, изматыванием его сил. Снизить высокое эмоциональное состояние противника можно лишь собственной агрессивностью, игрой в высоком темпе, необыкновенной тактической осмысленностью и активностью. Борьба за овладение инициативой и территорией должна вестись скоростным порывом всех игроков, проявлением дерзания с первых секунд встречи, игрой в явно выраженном атакующем тактическом ключе.

В книге Халла есть небольшая глава под названием «Хоккеист с шайбой – хозяин положения». Все, что описано в ней, касается очень важного вопроса – взаимоотношения и подчиненности игроков в фазе развития и завершения атаки. При всем уважении к имени автора должен, однако, заметить, что такая концепция, на мой взгляд, неприемлема для нашего хоккея. Это по меньшей мере странно, что четыре хоккеиста, не владеющие шайбой, находятся в прямой зависимости от одного. Как в таком случае можно сполна проявить инициативу, творческую выдумку? Очень трудно рассчитывать и на коллективность действий, если руководствоваться этим игровым законом.

Нашими тренерами уже в первые годы развития хоккея был утвержден иной игровой мотив подчиненности игроков друг другу. Хоккеист, владеющий шайбой, – слуга всех остальных. Это значит, что все игроки находятся в постоянном поиске, они стремятся выбрать удобную позицию для получения передачи, а хоккеист, владеющий шайбой, всегда готов творчески распорядиться ею.

В нашем хоккее живет негласное соревнование за лучший выбор позиции, так как шайба будет адресована тому, кто находится на острие атаки – для развития или завершения наступления на ворота соперника. Вот почему наша атака носит характер особой окраски коллективности.

Бобби Халл часто рекомендует изучать манеру, повадки противника, систему построения обороны и т. д. Советы верны. Мы уже говорили, что сам Халл высокорезультативный нападающий. Его советы по изучению манеры игры вратаря очень ценны. Здесь есть над чем подумать нашим игрокам и тренерам. Не всегда лишь сильный и меткий завершающий бросок, выполняемый в привычной манере, может принести успех. Достоинства вратаря могут с лихвой перекрывать сильные стороны атакующих. И успех в данном случае может быть достигнут, если атакующий знает слабости вратаря, если он может успешно воспользоваться этим, стремясь применить именно такой бросок, который для вратаря наиболее опасен.

Нужно согласиться с Бобби Халлом, что следует изучать манеру игры соперников, а также команду противника в целом. Халл утверждает, что изучаются не только слабые, но и сильные стороны противника. Что касается познания недостатков противника, то Халл дает очень ценные советы и интересно рассказывает, как ими можно воспользоваться. Особенно интересны советы по выполнению обводки, выигрыша вбрасывания, единоборства, в том числе с активным исполнением силовых приемов (совет рвануться навстречу сопернику!), как атаковать ворота. Но вот о том, как перенимать у противника сильные стороны игры, в книге почти ничего не сказано.

Признаюсь, я боюсь, что наши игроки и тренеры будут копировать игру сильных противников. Этого ни в коем случае делать нельзя. Смотреть, изучать сильные стороны соперников следует критически, примериваясь к «новому платью», стремясь брать к себе в команду все ценное не механически, а творчески развивая все то, что может пригодиться, при непременном сохранении основ своей тактической идеи. Нашим мотивом должен быть девиз: «Играть так, как не играет противник!». Нет ничего хуже, чем копирование игры противника. Особенно против этого греха хочется предостеречь молодых тренеров, которые часто впадают в крайность после поражения, становятся сразу на колени перед противником, желая ему во всем подражать. Представьте на минуту, что было бы с нашим хоккеем, если бы мы, тренеры и хоккеисты, четверть века назад, будучи новичками, стали копировать игру европейцев или канадцев. Копия и в живописи, и в спорте никогда не была лучше оригинала.

Интересно, что в книге не раз упоминается имя нашего старого знакомого Карла Бревера, – по мнению автора, одного из самых надежных защитников профессионального хоккея. С этим игроком мы познакомились во время турне по Канаде в 1966 г., а позже встретились с ним на поле на венском чемпионате мира, когда Бревер был переведен из профессионалов в любители, чтобы обеспечить своей национальной команде успех. Многие наши нападающие успешно играли против прославленного канадца, не уступали ему в силовом единоборстве. Я убежден, что Карл Бревер действительно фигура выдающаяся. Но я уверен и в том, что наши хоккеисты могут на равных действовать против канадских профессионалов. А такая уверенность в своих силах в момент психологической подготовки к встречам с профессионалами очень важна.

В книге Бобби Халл говорит и о выборе тактического рисунка игры. Он рекомендует, например, применять тактику силового давления, если хоккеисты хорошо подготовлены к бегу на коньках. Халл прав, когда пишет о выборе тактики с учетом физических возможностей своих игроков. Но эти советы касаются в основном начинающих. Руководствуясь лишь ими, нельзя создать сильную команду. У тренера всегда есть своя, идеальная, пусть пока только в мыслях, команда. К созданию такой команды он всю свою жизнь и стремится. Для этого ансамбля подбираются, воспитываются нужные игроки.

Квалификация тренера определяется не только его умением подобрать для своих хоккеистов нужную тактику. Поверьте, это не так уж сложно сделать. Куда труднее воспитать хоккеистов, способных исполнять определенную роль, играть в тактическом ключе, избранном или изобретенном самим тренером. Для хоккеистов-атлетов, с богатой «картотекой» технико-тактических приемов, дружных и боевых, у тренера всегда найдутся интересные тактические задумки, приносящие хоккеисту удовлетворенность и успех.

Нашим, особенно молодым, защитникам будет полезно запомнить советы Бобби Халла о том, как отбирать шайбу в силовом единоборстве. Интересно описана не только техника исполнения приемов, но, что особенно ценно, показана глубина психологической изготовки в фазах сближения с соперником и в ходе ближнего боя с ним. Также очень ценны советы, связанные с умением и стремлением ловить шайбу на себя. Мы должны воспитывать своих хоккеистов таким образом, чтобы у них был богатый навык отбора шайбы с использованием силовых приемов, где сочетались бы и дерзость, и расчет, и где сам спортсмен получал бы от схватки с соперником истинное наслаждение.

А вот со взглядом Бобби Халла на тактику и психологию борьбы в численном меньшинстве, особенно когда обороняющие остаются втроем, я согласиться не могу. Опыт наших ведущих клубов и сборной команды страны говорит о том, что, играя в меньшинстве, нельзя терять инициативу, а вместе с ней и территорию. Почему вдруг надо обороняющимся сразу бежать в зону своих ворот, а не делать дерзкую, пусть несколько рискованную, попытку отбора или перехвата шайбы на половине поля противника? Почему бы не стремиться усложнить в какой-то мере действия атакующих. Здесь выигрыш даже нескольких секунд во времени может решить судьбу этого неравного поединка в пользу обороняющихся. Не следует забывать и о высоком психологическом настрое, чего невозможно достичь без активности обороняющихся игроков, без проявления ими инициативы.

Что же касается силовых приемов у себя в зоне, которые рекомендуются автором, то они в этой игровой ситуации, на мой взгляд, просто противопоказаны. Сближение с соперником возможно лишь при одном условии – при полной гарантии отбора шайбы или прижимания ее к борту.

Основным тактическим средством при игре в меньшинстве является позиционная оборона на уменьшенных площадях, а также отбор шайбы клюшкой, ловля шайбы на себя. Позиционная оборона в рамках уменьшенной зоны сохраняет шансы на плотную опеку атакующих игроков, находящихся в зоне непосредственной угрозы воротам.

Самое сильное место книги – страницы об истоках высокой результативности хоккеиста. Бобби Халл попадает в свою, им досконально изученную, многолетним нелегким трудом освоенную стихию. Многие и многие рекомендации Халла могут служить настольной памяткой нападающим, тем, кто хочет стать высокорезультативным игроком. Советы даются деловые, примеры описаны ярким языком и взяты из гущи хоккейных событий. Выбор позиции, изготовка к броску и добиванию, их исполнение, психология дуэли нападающего с вратарем описаны превосходно. Очень много деталей, тех еле уловимых простым глазом штрихов, кои подчас и решают успех поединка нападающего с соперником.

Касаясь тренировки и комплектования команды, Бобби Халл на все смотрит глазами профессионального игрока. В нашем хоккее имеется богатый опыт обучения и совершенствования мастерства хоккеистов, он изложен во многих пособиях. И не раз канадские специалисты и журналисты признавали, что у советского хоккея есть чему поучиться в организации учебно-тренировочного процесса.

И еще одно замечание. Рекомендации Халла, связанные с комплектованием звеньев, где предлагается на правый край ставить хоккеиста с правым хватом, на левый – с левым хватом, по моему убеждению, не отвечают требованиям времени. Почему у нас, например, A. Фирсов, у которого правый хват, играет левого нападающего, а B. Викулов, у которого левый хват, действует на правом краю? Им при их манере игры в этих амплуа действовать удобнее. Возьмите выход хоккеиста из своей зоны, вхождение в зону противника, обыгрывание его во внутрь поля с готовностью немедленно поразить цель – все это делать хоккеисту удобно, он сохраняет экономность движения и широту ориентировки, меньшим маневром достигается острота движения к цели.

Своеобразно мнение Бобби Халла о тренерской профессии. Неужели в Канаде ценят тренера лишь за умение «настроить команду на игру», «вселить в свою команду готовность победить»? А куда исчезли объемные творческие обязанности тренера, связанные с организацией учебно-тренировочного процесса, воспитанием выдающихся игроков, умением находить тактические и психологические пути к победе над любым противником, наконец, самое главное – с духовным воспитанием молодого человека в хоккее, через хоккей? Невелика и несложна, если поверить автору, обязанность тренера в профессиональном клубе. Куда многограннее и почетнее место, отводимое тренеру в нашем спорте.

Правдиво описывает Халл зрителей профессионального хоккея. Наши хоккеисты не раз выступали в крупных городах Канады и США и хорошо знакомы с обстановкой во время хоккейных состязаний. Зрители на самом деле очень бурно реагируют на все перипетии спортивной борьбы. Но мне показалось, что автор ратует за этакого буйного зрителя, которому чуть ли не все может быть дозволено. Зрители всегда должны свою радость и неудовлетворение выражать в рамках дозволенного, их не должно покидать чувство определенной объективности в оценке хоккейных событий. Это главное, и об этом надо всегда помнить.

Прочтя интересную книгу, написанную одним из выдающихся хоккеистов-профессионалов, мало понять внутренние пружины канадского профессионального хоккея. Мало знать, какими технико-тактическими приемами пользуются канадские профессионалы для достижения победы. Важно также установить, что же годится из канадского хоккея для хоккея нашего, что приемлемо для нашей самобытной советской школы.

И последнее. От лица всех приверженцев хоккея мне хотелось бы поблагодарить В. М. Кузнецова за грамотный, квалифицированный перевод книги Бобби Халла.

Анатолий Тарасов, заслуженный тренер СССР, кандидат педагогических наук.

Оглавление