Лишь тот блаженство знал,

кто страстью сердце нежил,

А кто не знал любви,

тот всё равно, что не жил.

(Ж. Мольер.)

Наш мир есть свет и тени. Наш мир есть любовь и зло. Во все века душа женщины ищет ту платформу, на которой основаны доверие, любовь, покой и счастье. На которой строится семья.

Много сломано перьев на попытках объяснения понятия «Любовь». Но чаще это слово используется так, будто бы всем понятен его смысл. Мало того, в беседах разные оппоненты считают, что смысл очевиден! Но чтобы объяснить…

А объяснить, значит понять.

Сначала решим для себя – о какой любви мы говорим. Она ведь разная. Любовь к Родине или любовь к пиву? Любовь материнская или любовь к разведению цветов. Все эти и другие чувства, качества, свойства, элементы поведения – все собраны под одним словом – любовь.

Но, надо полагать, что первый, главенствующий смысл этого слова относится к чувству, которое появляется (иногда пишут – вспыхивает) между двумя людьми. И здесь мы рассмотрим – между людьми противоположного пола. Любовь мужчины к женщине. Любовь женщины к мужчине. Или обоюдно.

Так что же это есть «любовь»?

Какой смысл имеет это слово?

Попробуем определиться во взаимоотношениях полов, то есть – мужчины и женщины, с целью подвести какую-то базу под все фразы, цитаты и размышления, чтобы определиться со смыслом понятия, которое, как мы полагаем, нам досконально известно. Если мы сможем познать то, что нам давно известно (странная фраза, да?), то легче будет определиться и с ролью каждого в паре, легче будет уяснить смысл объединения в пару.

Проблема в том, что мы часто о чём-то говорим, но не рассуждаем над тем, о чём говорим. Мы ведь такие! Предполагается, что предмет разговора нам хорошо известен и понятен. Но есть проблема. И проблема вся в том, что правда у каждого своя. Проблема в том, что под одним и тем же словом каждый человек видит свой смысл. Или вообще не подразумевает какого либо смысла. Просто – слово и слово. Например, правда. Говорим слово «правда», и не задумываемся над его значением. Но вот, в качестве примера, вопрос: чем правда отличается от истины? Но всё это – к слову.

Предмет наших исследований не есть соответствие правды и истины. Предметом наших исследований является любовь.

Та самая «настоящая» любовь, о которой грезят девицы после прочтения книг. Которая не даёт спать, мешает работать, вносит беспокойство в душу.

Сейчас мы попробуем определить и понять для себя, что это за чувство? Из чего складывается? Для чего служит? И главное, с чем его мы путаем?

И как распознать и определить любовь впоследствии?

Истинно любят не за что-нибудь, а вопреки. Вопреки всему: обстоятельствам, здравому смыслу. И не за качества характера или внешность, не в благодарность, не из жалости, не из долга, а в силу необъяснимой внутренней тяги к другому существу, хотя бы и несовершенному, которому готовы простить все недостатки.

(А. Казанцев. Роман «Фаэты».)

Любить, это значит отдавать себя всего без остатка, ничего не требуя взамен.

(Х/фильм «План Б»)

Красиво сказано. И появились первые объяснения понятия «любовь» – неразумность и жертвенность.

Подведём итог. Если любят за что-то, за какие-то качества, то это не любовь, а влюблённость. Пока тоже неясно, что это? Первый ответ поставил новую задачу.

Физическое и духовное состояние человека, отличное от нормы, мы называем болезнью.

(Илья Петров. Эссе «О, секс, ты чудо!»)

Начнём искать ответ – что есть любовь. Попробуем «суммировать» все три цитаты и сделать первое наше утверждение, сделать общий вывод. Логически-абстрактный. Эмоционально-интуитивный.

· Достоинства мужчины, его моральный облик напрямую зависят от той женщины, которая находится рядом с ним, ради которой он живёт.

· Если мужчина хочет быть лучше, чем он есть, чувствовать себя настоящим мужчиной, то ему нужно найти такую женщину, которой он будет достоин…

· Если женщина более низкого уровня интеллекта, морали, образа жизни, то и мужчина снизится до её уровня и даже чуть ниже.

· А если женщина – ничто, но имеет характер, то и её мужчина будет ничтожеством.

· Мужчина для женщины – как большой ребёнок: его надо постоянно воспитывать, либо он уйдёт на сторону.

· Но если «перегнуть палку», если воспитание будет для мужчины явным, если мужчина будет вынужден отстаивать свою личность, то первым (и скорейшим?) результатом будет разрыв отношений. Или вторым (более поздним) – деградация мужика (если всё сказанное относится к браку).

Какой же итог? – Как-то случайно получилось доказательство о доминанте женской сути над мужской!..

(А верно ли первое утверждение?)

Как каждая болезнь, любовь несёт в себе трагедию – это предопределено тем, что в любви, для её счастливого течения, должны участвовать двое. В то же время, в силу своей иррациональности, любовь, как правило, не бывает одинаково сильной и долгой у обоих. Кто-то кого-то любит больше, кто-то кого-то разлюбит раньше.

(Илья Петров. Эссе «О, секс, ты чудо!»)

Поначалу между двумя людьми возникает либо влюблённость, либо любовь как психическое расстройство.

И если это чувство будет проверено временем (более полутора лет), и испытано совместным бытом, то только тогда его можно будет назвать любовью. Той самой настоящей любовью, точного определения которой нет до сих пор, но есть желание найти его сейчас.

И снова, несколько бытовых представлений о любви.

· Любовь без совместной жизни есть роман, пусть и многолетний.

· Любовь подразумевает единство душ (взглядов, стремлений, желаний), когда можно просто так поговорить «ни о чём».

· Любить – значит жалеть и прощать друг друга.

Наверно, для любви лучше, когда партнёры в чём-то разные, но дополняют друг друга, помогают друг другу во всяких непонятных ситуациях. В то же время слишком большие различия, провоцирующие споры, поставят «крест» на любви и быстро превратят любовь в совместное проживание.

Умение понять другого человека, знать, когда сказать, а когда промолчать – всё это чрезвычайно трудно, всё это из области литературы (хотя и в жизни тоже встречается). Для любви гораздо важнее – уметь прощать.

Вывод 1. Любви требуется жертвенность.

Глупость женщины божественна.

(А. Вертинский.)

Если женщина неправа, то перед ней нужно извиниться.

((Так говорят французы))

Причин, конечно, много, но главная, по-моему, одна – ах, какие у неё прекрасные глаза! Ах, какие у неё прекрасные ноги! Какой стан!..Но красота со временем пройдёт……и начинается битьё посуды, склоки, разводы. Ах, какая луна, какие у неё неземные глаза, и вся она неземная!

И эту романтическую пошлость, и не просто как-нибудь, а как высший образец любви вбивает нам со школьной скамьи и наша распрекрасная литература. Доводит нас писатель до первых объятий, до свадьбы – и в кусты: на этом роман или повесть обязательно кончаются, дальше он молчит…почему? Потому что ему больше нечего сказать, потому что там кончаются розовые сопли и, как правило, начинается битьё посуды, пьянство. Почему? Потому что всё предшествующее свадьбе было пошлой романтикой, сентиментальным слюнтяйством.

Любовь – это совсем другое. Жену выбирают, чтобы жить с ней, а не любоваться её красивыми ногами. Прежде перебесись, уверься в своей надёжности, что не соблазнишьсядругими прекрасными глазами. Женитьба – как крест, и нести её надо как крест. Сжать зубы и нести, не поддаваясь соблазнам.

(М. Чванов. Рассказ «Мечта».)

Исключительно сказано, именно – не поддаваться соблазнам. Кстати, на этом основана религия, с ангелами света и тьмы.

Недостатки любимой женщины надо воспринимать как «крест», как свою судьбу, как часть своих недостатков. И нести свой «крест» всю жизнь. Так и только так можно прожить в мире и согласии. Так и только так можно достичь гармонии в отношениях.

Только вначале суметь определить, а та ли это женщина?… Которая будет для тебя «крестом». И, взаимно, кому и ты явишься таким же самым «крестом», чтобы она смогла его вынести. А чтобы не распасться союзу, надо «суметь привязаться» друг к другу.

Вывод 2. «Привязанность» является предпосылкой любви.

Снова появилась новая задача – как суметь определить, та ли это женщина? Как суметь определить, тот ли это мужчина? И как суметь определить всё это, если разум затуманен неким чувством?

Назовём изложенное первой попыткой и продолжим поиски. И снова обратимся к цитатам.

Когда люди много времени проводят вместе, тут уже не до понравиться. Тут не очень бы вывести из себя, не раздражить бы до крайности. В равновесии, в мирной ситуации (мир – не значит равновесие) – наша с тобой любовь.

(В. Тарасова. Редактор журнала «Я покупаю».)

Ничто не вызывает такой любви и нелюбви, как вербальная суть человека, эти самые его словечки и прикольчики. Ничто так не возбуждает и не отталкивает. Это важнее, чем лицо, фигура, настроение, запах. Чем умение и неумение готовить, любить, одеваться.

(Она же.)

… О, жадная толпа, которая преданно тянет руки, но, покорившись, старается овладеть тобой, господствовать!

… И всё это ради того, чтобы подчинившись, господствовать. У толпы, у женщин тут верное чутьё, инстинкт, верный путь. И та же жадность. Любя, поклоняясь, отнимут все радости, без которых и сами своего существования не представляют. Живи ради них, дыши ими и ничем, никем больше.

(Олесь Адамович. «Каратели».)

Любить можно то, что недоступно. Доступное не любишь, а имеешь. И объясняется это следующим. Если обожаемый объект «попадает в сети», то есть дело кончается браком, то через недолгое время наступает пресыщение, разочарование. (Данное утверждение подтверждается открытиями химических реакций в организме, обуславливающих неадекватное состояние психики, которое вызвано страстью, влюблённостью, любовью – так учёные собирают все чувства в одну группу.) И причина тому пресыщению – отсутствие барьеров для соединения (душ и тел). Аналогично смыслу жизни: идёшь к цели – есть смысл жизни, достиг цели – срочно нужна новая цель! Последствия такого союза (после того, когда любовь пройдёт) – безразличие, разочарование, боль. Опять же – сродни психическому расстройству.

Вывод 3. От любви надо лечить.

В дополнение к третьему выводу.

Особь, поражённый(ая) любовью, желает соединить свою сущность с сущностью объекта любви. Но кроме любви надо ещё жить и работать! Особи, поражённые любовью, не могут серьёзно работать, а хотят любить друг друга. (Кстати, если работать плодотворно они всё-таки могут, то это уже не любовь, а «привязанность». Не забываем, мы рассматриваем любовь в романтическом её понимании).

Мораль: чтобы настоящая любовь (так что же всё-таки это такое?) не погубила тебя как личность, а заодно и твою карьеру, надо сначала «приобресть наследство» или «заработать капитал», то есть подготовить материальную базу, собрать приданое, заиметь жильё и т. д.

Вывод 4. Любовь романтическая – понятие книжное, для жизни эта суть вредна: она тормозит работу, губит здоровье и делает детей наполовину сиротами.

Требуется: найти такую форму взаимоотношений по принципу «вашим и нашим», чтобы и отношения были хорошими, и целью отношений была совместная, спокойная, плодотворная, гармоничная жизнь.

Принято считать, что женщины – слабые и нежные создания. Почему-то к понятию женщина легко подходит эпитет «беззащитная». Здесь в противовес хорошо добавить образ рыцаря (в историческом понимании), в латах, со щитом, который присущ мужчине, но под латами он имеет обыкновенный живой организм.

Применяя образ к современной жизни можно сказать, что на мужской сущности надета маска мужественности, которая защищает эту сущность – такую же ранимую и уязвимую, как и у женщин. Эту маску иногда называют «толстокожестью». Вот потому-то женщину ранить легче, чем мужчину, потому что нет на ней таких «лат». Женская сущность не имеет защитной маски. Сущность женщины сложней мужской. Можно назвать – многогранна, многолика. Но без маски. Без лат.

«Толстокожесть» мужчины, как и латы у рыцаря, также имеет зазоры и прорехи. Порой достаточно не рубить мечом, а сунуть шпильку в прореху…

Женщина обладает даром находить эти прорехи и даже создавать их… В частности, в этом и заключается женская мудрость. И женская сила. Сила над сильным полом…

Как-то уже теперь – не совсем беззащитная…

А мужик по простоте своей прёт напролом, растрачивая энергию и набивая шишки. И считается при этом воином, хотя всё тут ясно – ему просто не хватает ума обойти стороной препятствие, или найти прореху в латах, найти уязвимую точку в своём противнике.

Именно поэтому женщин мало и в политике, и среди руководителей высшего уровня. Объяснение тут банальное: лавировать между «танками», между прямолинейными суждениями женщинам скучно.

…гений, талант и способности женщины…

(Раджниш Ошо «О женщине»)

Данная фраза не имеет смысла вообще, потому что нет гения женщины – просто есть гений некоторых женщин. А в остальном же – большинство женщин просто хочет надёжного мужа. Чтоб он и не пил, и деньги приносил, и «заделал» ей детей, и всегда был рядом.

Так же не имеет смысла фраза «гений, талант и способности мужчины» потому, что данные качества присущи не всем представителям мужского пола, а лишь какой-то его части.

А в остальном же – большинство мужчин хочет всего лишь пожрать и выпить, иметь жену и любовницу, и чтоб работать меньше, и чтоб не беспокоил никто.

Да, есть отклонения. Учёные и мастеровые-левши – двигатели прогресса, политики и артисты – смутители умов. Встречаются такие мужчины. Иногда. В телевизоре. И в журналах.

И женщины. Есть умницы-красавицы, с шармом на уровне гениальности или таланта, которые не принадлежат ни себе и ни мужу, но принадлежат своему кругу или привязаны к своим обстоятельствам жизни настолько, что сами изменить эти обстоятельства в принципе не могут. Разве что, сбежать в монастырь…

Здесь перечислена часть общества. Большинство же – такие, как показано чуть выше.

НЕТ гения, таланта и способности женщины (как и мужчины – повторяюсь)!

НО! В отличие от мужчины, есть проблема женщины. И она заключается в том, что женщина с развитым интеллектом, но не умеющая прятать свой ум, автоматически превращается из женщины в представительницу женского пола (по аналогии с шуткой: есть настоящие мужчины, просто мужчины и представители мужского пола). Интеллект и шарм – это что-то несовместимое, по внешним признакам своего проявления.

Это мужчине можно не прятать свой ум, это для него – «плюс». А вот женщина, показывающая свой ум в отношении мужчины – …всё равно, что шпильку в латы вставляет. Не выпячивать свой ум в некоторой степени означает иметь «женскую мудрость».

Мы возвращаемся к постулату, что женщина – это хранительница очага, а мужик – это добытчик, воин, охотник – да просто непоседа в своей сути. И если практичный ум женщины не сможет удержать мужика, то он, мужик, соберётся в стаю и пойдёт буянить по миру. Или по своей деревне.

Гениальность, талант и способности женщины должны быть в следующем:

· в сокрытии своих способностей и ума перед мужчиной, как существом зачастую более слабым и уязвимым в моральном плане;

· врождённом обладании, развитии или приобретении и воспитании в себе женского очарования и шарма;

· в умении гасить конфликты (мужчина – война, женщина – мир).

Юность, её энергию можно сравнить с кротом, который роет ход под землёй и продвигается вперёд. Всё ясно. Есть силы. Есть направление. Есть понятная преграда. И надо торопиться, ведь впереди свет и простор.

И вот он вырыл и выполз…

И тьму прорезал свет. И добавился дождь. И снег. И хищники.

Направление движения было-то одно. А сейчас – перспектива вокруг. И кроме земли есть ещё и реки. И камень. И огонь.

И встал наш крот. Задумался о жизни. Или кинулся в кусты и потерял свой ход. Кто-то смог сделал новый и спрятался обратно. А кто-то сразу же погиб, если родственники не помогли.

Это вроде как мужчина на рубеже перехода из юности в зрелость. Сначала – всё в жизни ясно, потом – непонятно. Потом, в возрасте за сорок это проходит. Но сейчас, на рубеже непонятности в интервале от 20 до 40 лет, мудрость женская может сделать переход безболезненным и даже незаметным. (Иначе крот кинется в кусты и потеряет свой ход).

А если женщина-жена «по жизни дура», то есть умная, но не умеет скрывать свой ум, или просто глупая, тогда имеют место семейные конфликты вплоть до развала семьи. Если женщина не пощадит слабую мужскую сущность, то представитель сильного пола, он же – хозяин в семье, либо деградирует до домашней мебели, либо пойдёт искать ту, которая его «пощадит». Это называется по-другому – которая его понимает. (Ещё раз: крот хотел простора и самостоятельности. И вылез на поверхность, куда стремился всю жизнь. Дай глотнуть ему воздуха, но – дозировано).

Кто пишет умные слова, что любовь прекрасна, кто всерьёз говорит, что любовь – самое прекрасное чувство, тот просто задержался в своём детстве.

Пропагандировать любовь могут только взрослые дети (например Раджниш Ошо).

Такие люди не просто не понимают формулу жизни, где выживает сильнейший (умнейший, подлейший, более организованный). Но своими измышлениями они готовят будущие душевные раны романтическим натурам.

Надо полагать, что мы все когда-нибудь раньше любили, любили с отречением от всего земного. Пусть это была вспышка на несколько дней.

Можно ли работать в эти несколько дней? Дома, на производстве, в своём деле? Да в этот период цепенеет даже инстинкт самосохранения.

А если любовь страстна и упоительна, если длится долго и расцветает со временем – можно ли плодотворно работать, если работа подразумевает какую-то ответственность?

И как часто встречается в жизни, когда романтическая натура (женщина) не работает, сидит дома, скучает, ждет своего благоверного… И лелеет своё чувство – любовь. И возносится в своих чувствах «под самые-самые облака»…

Только не надо забывать – чем выше поднимешься, тем больнее падать.

А вот мужика трогать любовью не надо. Ему надо работать. И содержать жену с детьми. И детей от прошлого брака. Возможно, и любовницу, что в редких встречах даст необходимую сексуальную разрядку.

Вот мы и дошли в своих рассуждениях до глубинного смысла понятия «любовь».

Нам всегда чего-то не хватает,

да только мы не знаем – чего.

Мы хотим любви и ищем её.

Но очень интересный вопрос – а чего же мы ищем?…

(Немного терпения, и мы дойдём до сути.

А пока лишь – этапы поиска).

Жене остаётся консервировать чувство «любовь», потому что через полтора года она, любовь, всё равно пройдёт – такова физиология человека. Всего лишь – полтора года химических реакций в организме.

Успеть за полтора года осмыслить суть совместной жизни, смирить гордыню и учиться технике секса, искоренять свою природную заторможенность, замороженность, чтобы не требовалось недовольному или неопытному мужику заниматься сексуальным «разогревом» «ожидающей» женщины.

Такие игры большинству мужчин надоедают за полгода. Вот потому-то пики семейных конфликтов приходятся на полгода и полтора года совместной жизни.

О, женщина! Наивное создание! Где ж найти тебе такого мужчину, чтоб разогревал тебя полчаса, потом проводил соитие, угадывая твои желания, которых чаще всего в эти минуты у тебя нет, и потом, когда тянет ко сну, ещё продолжал ласки и говорил нежные слова…

А ты в это время будешь лежать мягкой куклой в постели и нежиться от удовольствия…

(Как ты думаешь, женщина, а мужчине подобного не хочется? Вообще-то, твоему мужчине хочется уже другого, конкретного и понятного – спать…)

… Глупей фантазий не бывает.
И женщины удел – страдать…

Просто страдать из-за предрасположенности женского организма к страданиям. Из-за способности женской психики принимать страдания.

Всего лишь это надо знать, чтобы понимать – к чему готовиться, чтобы понимать – чего надо избегать, чтобы найти способы – как избежать. В конечном итоге – чтобы сделать свою жизнь уж если не счастливой (счастье – отдельная тема), но хотя бы – терпимой. А лучше – гармоничной.

Мужчине надо просто жалеть женщину. Представить себе, что это неприспособленное к жизни создание. И потому – беречь и защищать. По-своему. По-мужски. Удел мужской – заботиться о женщине. Задача на всю жизнь. Крест. Судьба.

Женщине надо просто жалеть мужчину. Представить себе, что это неприспособленное к жизни создание. И потому – беречь и защищать. По-своему. По-женски. Удел женский – заботиться о мужчине. Задача на всю жизнь. Крест. Судьба.

…женщина… в душе остаётся ребёнком. Её наивность, незнание является одной из составляющих её красоты.

(Раджниш Ошо. «О женщине».)

Без комментариев…

Всё-таки есть потребность понять – что есть настоящая любовь? И вообще, есть ли настоящая любовь? И как это понимать – настоящая?

Если есть просто тяга, притяжение к другому объекту, то это чувство назовём влюблённостью. Сегодня – притяжение, завтра – отталкивание. То же, что и в поговорке: «от любви до ненависти один шаг».

Давайте не путать Божий дар с яичницей и, применив новый термин, назовём вещи своими именами: «от влюблённости до ненависти один шаг». А вот между любовью и ненавистью покоится влюблённость.

И сразу стало ясно, что близко от ненависти. Вот только пока ещё не стало ясно, что есть любовь. Та, ради которой действительно не жалко умереть. Та, которую постоянно путают с влюблённостью романисты и поэты.

Они нам пишут не про любовь, а про влюблённость вперемежку со страстью. Выражаясь канцелярским языком – имеем подтасовку фактов. Поэту нужны красота, витиеватость, художественный окрас… Подобные высказывания и наводят на выводы – что такое любовь, подразумевая при этом влюблённость или страсть, одновременно уводя от реального объяснения, искажая саму суть.

Приведённые выше цитаты взяты никак не из любовных произведений. Авторы высказываний излагали их параллельно своим основным темам. И потому фразы и цитаты лишены популизма, но наполнены смыслом.

Делаем ВЫВОДЫ:

Любовь есть желание быть одним целым с другим человеком

(как в избитой фразе – «вместе по жизни»), то есть – полное духовное сближение, растворение друг в друге.

Жить как единый организм.

Жить друг для друга.

Жить не для себя, а для кого-то!

(Древнерусская установка – любить, значит жалеть, то есть, сочувствовать и помогать)

Любовь есть желание отдавать себя другому (другой) всю (всего) без остатка, ничего не требуя взамен.

Сказано не про такое чувство «любовь»,

из-за которой теряют рассудок

и делают нелогичные действия

(это – влюблённость или страсть),

а про такое чувство «любовь»,

приобретя которую

очищается душа.

Образно: «на которой стоит мир».

Объяснение понятия «любовь» хотелось бы привести кратким, ёмким, понятным. С однозначным толкованием. Не приводя здесь всю логическую цепь, сразу обозначим вывод.

Любовь есть:

«Страсть» плюс «Уважение» плюс «Готовность к самопожертвованию».

И продолжим объяснениями.

Сначала страсть. То чувство, что принимают за любовь. Когда взгляд туманится. Когда глаза блестят. И внизу живота появляется томление. Реакции в организме. Химические.

Страсть – это когда появляется ощущение близкого сумасшествия.

Но если к страсти добавляется уважение, то это уже влюблённость.

Когда есть страсть, что значит – «хочется».

Когда есть уважение, что значит – нет желания причинить неудобство, тем более боль второй стороне. Когда мнение второй стороны интересно и часто авторитетно.

Но третья составляющая– как экзамен на половую зрелость, как критерий истины – готовность к самопожертвованию. Третий аргумент – как самостоятельное чувство, как тождество Любви.

Есть в вашей жизни любовь или нет, в любви вы живёте или просто мирно существуете, понять, оказывается, несложно. Ищите в себе чувство самопожертвования. И если оно есть, значит, вы любите. Найдя своё чувство самопожертвования, ищите чувство жертвенности ради Вас. Чувство от обратной стороны. От второй своей половины. Если есть жертвенность ради вас, значит, вас любят!

«Вы…» плюс «Вас…» равняется взаимная любовь.

Главная и утверждающая часть любви, самое благородное чувство – чувство жертвенности. И чувство это само по себе означает любовь.

Любовь к Родине, в недалёком прошлом, означала, что человек живёт и работает не ради материальных благ, а ради престижа Родины, то есть сознательно жертвует своим материальным достатком. Сейчас – России, в прошлом – Советского Союза.

Любовь к детям, есть она или нет, также оценивается уровнем жертвенности. Забота – лишь часть этого понятия.

Возможно, сейчас будет самое интересное суждение.

Знаем, что страсть со временем проходит, а любовь остаётся. Как же быть с первоначальным определением, с заявленной формулой? Как теперь относится к сочетанию Страсть + Уважение + Готовность самопожертвования?

Вопрос: а с чего это мы понимаем, что страсть и любовь принадлежат к одной ипостаси? Любовь к детям ведь – без страсти! Любовь к детям, это немного уважения и готовность к самопожертвованию, как основное чувство. Любовь к Родине? Да не к государству. Что это ещё за родина такая – административно-территориальная зона? Как говорят грузины, родина – это земля, где похоронены твои предки. Именно – земля. Не грунт. А маленький участок страны. Город. Деревня. Небольшой ареал обитания людей, где ещё есть и кладбище, на котором покоятся твои родители. А если ещё добавить и своё детство…

Так что, любовь к Родине более похожа на любовь ходить в театр. Или на любовь к своей работе. Здесь слово «любовь» употребляется не по адресу.

Но в этом трактате речь не об этом. Здесь мы смотрим на любовь между людьми. Вот эту связь и назовём своим первейшим понятием – любовь.

У некоторых любовь начинается со страсти. Пусть даже и у многих.

А у некоторых бывает просто страсть. Которую они называют любовью. Страсть прошла, и эти некоторые говорят – любил-разлюбил. Или – любила-разлюбила.

Если всего лишь – любили-разлюбили, то это была не любовь. Это инстинкт размножения вдарил в головы. Как гон у зверей. Вдарил и пропал. Остались дети и бракоразводный процесс. А любви – не было. Любовь, это из другой области.

Надо просто не путать страсть и любовь. Путаницей пронизана вся литература, путаницей пропитано всё искусство. К примеру, Мольер, чья цитата вынесена в заглавие первой части, и тот не различает страсть и любовь.

Так что цитату в начале первой части этой книги уже можно зачеркнуть.

Сложное чувство «любовь» состоит из трёх составляющих: страсть + уважение + жертвенность

1. Страсть, это когда «хочется…». Страсть основана на физиологии.

2. Уважение, это когда принимаешь партнёра таким, какой он есть и считаешь его действия правильными. Уважение основано на этике, морали и на воспитании личностных качеств. Страсть плюс уважение – равняется влюблённость.

3. Жертвенность, это когда хочешь своему партнёру не просто хорошего, не просто пожелать и сделать что-то хорошее, а ещё есть желание измениться самим, есть желание пожертвовать своими привычками и всем-всем своим (время, имущество и пр.). Жертвенность основана на доверии.

Сначала надо бы определиться, сначала надо бы понять себя, сначала распознать в себе, что в нас «кипит-бурлит»? Или, скажем по-другому, попробуем понять, что в нас «живёт».

Уже сама формулировка вопроса наталкивает на ответ: кипит страсть, живёт любовь. Давайте не подменять любовь и влюблённость. Нам нужно суметь понять и сохранить любовь в браке. Но! При условии, что это именно любовь.

Нет смысла пытаться удерживать то, что обусловлено химическими реакциями – тут уважению места просто не остаётся. Когда кипят страсти, уважение находится в теневой стороне. Когда весь эмоциональный потенциал заполнен страстью, то готовность к самопожертвованию полностью отсутствует, потому что в состоянии страсти есть единственная готовность – к якобы вечному счастью. А если сказать точнее – к вечному обладанию.

Вы поняли, о чём идёт речь? Конечно же, о влюблённости. И чтобы полностью устранить сомнения в различности любви и влюблённости, достаточно ознакомиться с мнением авторитета в этой области. Психиатр М. Скотт Пек в своих исследованиях пришёл к выводу, что влюблённость – это

«генетически предопределённая инстинктивная составляющая спаривания»,… «которая служит повышению вероятности спаривания и возникновению взаимных обязательств с целью обеспечения выживания вида».

Наверное, достаточно? Ведь мы говорим о любви, в которой присутствуют все три составляющие: страсть + уважение + готовность к самопожертвованию.

В своей статье М. Скотт Пек понятие «страсть» подменяет понятием «влюблённость. Это связано либо с общей темой статьи, либо с тем, что психиатр не углубляется в значение слова, либо связано с некорректным переводом.

И, наконец, заключительный вопрос темы – как сохранить любовь вечно?

Ответ – своим поведением. Не поведением вашей половинки, а именно вашим, своим собственным! Как сказано в Писании – хочешь любви, дай сначала любовь и в ответ получишь любовь.

Страсть. Это исключительно ваше здоровье, ваше либидо. Когда «хочешь», то уже неважен внешний вид или поведение половинки.

Уважение. Если вам не нравится поведение вашей половинки, как живёт ваша половинка, если вы не уважаете мнение вашей половинки, то хоть десять раз меняй имидж, образ мыслей и образ действий, если вы настроены критично, то никакие перемены не помогут.

Готовность к самопожертвованию. Это когда вам есть что терять (вы уже сделали что-то продуктивное), и у вас нет «запасного аэродрома». И даже более – важное и самое главное – не хочется его иметь.

Мы часто становимся участниками потребительской подмены понятий. А ведь всё трактуется очень просто.

Если «люблю» означает «хочу», то это всего лишь влюблённость.

Мужская основа – «люблю» значит «служу» (ей).

Женская основа – «люблю» значит «отдаюсь» (ему).

Это необходимо понимать, чтобы знать, что нужно в себе сохранять.

Какая у Вас любовь?

Любовь, основанная на страсти?

Любовь, основанная на уважении?

Любовь, основанная на жертвенности?

Какая у Вас любовь?

Давайте попробуем применять такие фразы, смысл которых был бы одинаковопонятен. Потому что мы часто говорим одно, но подтекстов бывает несколько. И начинаются разногласия. Вот, например, жить для другого – это как? Зарплату приносить? Или ужин готовить? Или кофе приносить в постель? Надо полагать, проблема находится в другой плоскости. Ответы на вопрос надо искать в других областях жизни. Может, в области отношений? А как же тогда деньги?

Но в этом данном случае будет сделано отступление: вопрос остаётся открытым.

Если ты говоришь – «я тебя люблю», это значит следующее: ты готов(а) поступиться частью своих принципов, своим восприятием окружающего мира, и принять в свою жизнь часть принципов другой стороны. Вот именно это и называется – готовность к самопожертвованию. Как важнейшая составляющая понятия «любовь».

И те принципы, которые отдаёшь, и те принципы, которые принимаешь, позитивной своей составляющей должны быть направлены на вторую сторону союза, на улучшение условий жизни своей второй половины. Причём, улучшение с точки зрения не своей, а именно второй половины. И ещё необходимо, чтобы принципы, усилия и действия были направлены на защищённость. Физическую и духовную. Ибо защищаешь уже своё, родное, защищаешь свою половину, защищаешь уже себя. Потому что в идеале две половинки объединяются в одно целое. И не надо ждать, пока произойдёт слияние и наступит полная гармония в совместной семейной жизни, а лишь потом начинать защищать. Надо сначала самим научиться и начать защищать себя и своё, самим измениться в сторону принятия совместной жизни, а уж потом и ждать гармонии.

Но ждать гармонии – это тоже неправильно. «Под лежачий камень вода не течёт». Надо не ждать, а делать. Делать свой союз гармоничным.

Надо исправлять свои (!) привычки, мешающие гармонии. Исправлять свои принципы, мешающие любви. Свои. Именно – свои! Если ты и вправду можешь жить для другого. Если ты и вправду любишь. Если чувство между вами и есть именно любовь, а не влюблённость. Или, тем более, страсть.

В жизни, в отношениях нередко встречается очень странная фраза: люби меня такой (такого), какая (какой) я есть!

Не может такого быть!!! Так говорят только ленивые или недалёкие люди. Так говорят только те люди, которым лень размышлять. Или которые не могут размышлять. Теоретически такое можно предположить, но практически невозможно соединиться двум людям в гармоничный союз, при этом никак не меняясь!

Соотнесём это к понятной аналогии.

Попробуйте разорвать банкноту. Десятка, например. И обратно сложить две половинки. Они сойдутся, состыкуются. Останется только лишь склеить их скотчем. Всё оказалось просто, потому что это были две половинки одного целого.

Так и мы в жизни ищем свою половинку судьбы. Чтобы осталось их только «склеить». Соединить брачным договором. Перед государством. Или перед Богом.

Но так не бывает! Не бывает так просто. Это придуманный идеал. Его можно встретить только лишь в любовных романах. Там, где писатель может выдумать историю.

А ситуации в жизни гораздо сложнее и разнообразнее. Давайте же рассмотрим вот на таком простейшем примере. Давайте представим картинку. Ясную. Явную. Всем понятную.

Возьмём несколько банкнот разного номинала. В 10, 50 и 100 рублей каждую. И каждой из них – по 5 штук. Разорвём каждую пополам и перемешаем.

Вот это и есть наша жизнь.

Кто-то (например, половинка десятки) смотрит на другую половинку (допустим, сотки) и думает: «Ах!..». И пытается соединиться. Допустим, половинка десятки была от новенькой, хрустящей банкноты. А стольник же был мятый и грязный, долго искал свою половинку и разочаровался в поиске.

Вот так показана возможная попытка соединения.

Эти половинки можно прижать и склеить. Или склеить внахлёст. Но соединение гармоничное невозможно. Вот, если где-то кого-то специально подрезать…

Итак, смоделирована попытка создать брачный союз двух людей из разных сословий и разного уровня воспитания, интеллекта, разного круга интересов. Десятка – новенькая, хрустящая – мыслит «на десятку». А стольник – грязный и мятый – не может мыслить «на десятку», но и не способен вести себя как «настоящий стольник». Что будет в этом союзе, предположить не получается никак. Не получается предположить даже сам факт соединения. Никаким скотчем не склеишь. Правда, если написать любовный роман…

А если встретились две половинки одного номинала? И одной степени потёртости. Допустим, две половинки разных полтинников. Пытаются соединиться – не получается. Что делать, дальше искать?

Идеальный вариант, когда встречаются две половинки одного целого. Вот он тот самый случай, про который в романах пишут – предназначены судьбой друг для друга.

А что, если встреча будет со «своей» половинкой, но произойдёт таким вот образом? Такое ведь бывает в жизни?

Вначале «встречаем по одёжке» Определяем, какая форма разрыва. В какую сторону смотрит. Лицевая или изнаночная сторона – всё это относится к картинкам с купюрами. Но всё это применимо и к людям, когда они оценивают друг друга по одежде, по манерам поведения, и затем уже по их суждениям. Встречая и оценивая «по одёжке», невозможно определить «направление разрыва». Вам не случалось слышать такую фразу – «я к тебе всей душой, а ты ко мне всей задницей?» Это и есть та самая схема взаимоотношений, которая нарисована на рисунке сверху. Два человека встретились «по одёжке», оценили друг друга по внешним атрибутам, не понимая, что отвёрнуты друг от друга, а потом пытаются найти взаимопонимание… Бедолаги…

Продолжим разбирать варианты с купюрами, символизирующими половинки судеб.

Варианты просто картинок, и те чрезвычайно сложные. Например, такие.

Соединения одинаковые, но длина неправильная! – перепутаны пары.

А когда пропорции соблюдены, то попробуем сделать соединение. Соединение двух половинок купюр. Что символизирует соединение (близкое знакомство) двух людей.

Давайте представим теперь соединение двух людей в брачном союзе, когда они не изменили своих привычек, не адаптировали свои жизненные принципы друг под друга, а пользуют формулу «люби меня такой (такого), какая (какой) я есть».

Что же получится? Рассмотрим зрительную аналогию на картинках (на рисунках рамка символизирует брачный союз двух людей).

Этот союз получится таким: здесь мы наблюдаем две конфликтные зоны трения.

Если вернуться к тому, что это не две судьбы, а две половинки двух разных купюр, ещё новеньких (молодых), и, потому ещё упругих, поместим их в рамку, потом положим на бок, то увидим такую картинку.

Внутреннее напряжение не позволит половинкам быть самими собой. Внутреннее напряжение (это купюры, это бумага) заставит изгибаться-прогибаться, чтобы уместиться в свою нишу, означающую размер целой купюры. В жизни это символизирует брачный союз, обусловленный не столько нормами и правилами, а сколько воспитанием и привычками.

Но если этот пример рассматривать в аналогии с семейной жизнью двух людей, у которых есть точки конфликта,

то напряжение в семье окончится либо подчинением одной личности,

либо развалом семьи, разводом.

Мораль здесь очень проста. Перед заключением брачного союза необходимо обоюдно определиться по совместимости. На примере банкнот – ясно по картинкам. А для людей – всё гораздо сложнее. Кроме основных критериев, таких, как сословие, образование, тип нервной системы, темперамент жизненный, темперамент сексуальный, есть ещё и не основные. Те самые мелочи, на которых и строится жизнь. Те самые мелочи, из-за которых жизни и рушатся. Например, кто когда просыпается, кто какие книги читает, отношение к телевизору, как мыть посуду, когда выносить мусор, куда бросить грязные носки и многие-многие другие.

А лучше всего взять специальную литературу или обратиться за консультацией к специалистам семьи. Протестироваться и определить свои потенциальные зоны трения. А затем каждый в себе исправляет свои привычки и меняет свои принципы, обуславливая тем самым построение гармонии взаимоотношений. Не забывайте, самопожертвование есть важнейшая составляющая любви. Свои зоны конфликтов исправляем в себе сами.

Конечно, задачи эти так просто не решаются. Чрезвычайно полезно найти и прочитать хорошую книгу о семье, взаимоотношениях, характерах. Про общие темы жизни.

А вот эта книга имеет назначение обнажить конкретную суть проблемы взаимоотношений. И сводится она к простому утверждению: надо не искать и ждать, а притираться; надо не изменять, а изменяться.

И – применительно к рисунку с половинками банкнот: надо отрезать чуть-чуть от себя, от своего «Я», чтобы устранить конфликтную зону.

Вот эта готовность изменить себя и называется коротко и ясно – любовь.

И просьба не путать с общим универсальным термином – любовь (Даже пишется одинаково – велик и могуч русский язык!). Любовь к пиву называется алкоголизм, любовь к работе – это просто тяга к действию, наблюдаемая у трудоголиков – трудоголизм. Любовь к интимным отношениям – либидо.

Мы же говорим про «настоящую любовь», такую, как в песне: «Настоящая любовь, вечно греет нам сердца, не стареет никогда…»

А сейчас будет раскрыта тема, которая кому-то может и не понравится. Та самая практическая сторона любви. Та её часть, которую, образно выражаясь, можно назвать «тайной за семью печатями». Неизвестная и неизведанная. Непознанная составляющая чувства, которое мы называем любовь. Её практической составляющей. Той самой тенью, на которую всегда, почему-то, не обращаем внимания. Грубый практицизм теперь пришёл на смену «сопливой «романтике.

Суть вот в чём. Вопрос «любишь ли ты меня?» теперь приобретает совсем другой смысл. Он теперь не несёт пустой информации – «любишь – не любишь». Этот вопрос является не авансом, а отчётом, отчётом за проделанные действия. Ответ на него лишь подтверждает проделанные действия. Действия над собой. Действия, по изменению своего характера. А действия эти видны сразу же, на первых порах совместной жизни. Даже на первых порах совместного времяпровождения.

Любить, значит изменять себя в пользу объекта любви.

И уже не пройдут пустые слова «конечно, люблю», если нет подтверждающих на то действий. А доказательствами любви будут не подарки, купленные за деньги. Доказательства, это изменение своих привычек в пользу объекта любви, изменение своих принципов. Это изменение своего эго, своего «Я». Вот что означает предоставить доказательства своей любви на простом примере.

– Любишь?

– Люблю.

– Докажи!

– А помнишь, ты мне раньше делала замечания, что я разбрасываю свои носки? Видишь теперь, что я каждый вечер их стираю, а каждое утро глажу утюгом? Мало того – я делаю это с радостью. Потому что люблю тебя…

Во взаимоотношениях первого этапа совместной жизни часто будут наблюдаться несогласия по многим вопросам, обусловленные разностью характеров. На рисунке с банкнотами – разностью линий разрыва.

Соединение двух половинок-банкнот даст внутреннее напряжение в бумаге.

Соединение двух «половинок»-людей даст внутреннее напряжение нервов. Нервное напряжение, если его не убрать, перерастёт в конфликт.

Дело в том, что два среднестатистических человека, соединяясь в союз под влиянием страсти, влюблённости или любви, сразу же вступают в первоначальный конфликт. Литература по социологии предлагает термин «притирка характеров». Очень созвучно. Притереть две половинки банкнот, чтобы не было напряжений в контактах. «Притереть» две жизненные позиции, чтобы не было напряжений в отношениях. В первом случае – в физических контактах, во втором случае – в психологических контактах, бытовых контактах и личностных контактах.

Разрешать конфликты можно, пользуясь, допустим, методикой Рона Дженсона, его «12-ю шагами». Или другими рекомендациями, предназначенными для семейной жизни и не только. Правда, литература по конфликтологии настолько заумная, что неизвестно – для кого она писана.

Вот как упредить конфликт? «Предупреждён, значит вооружён» – очень к месту подходит эта поговорка. Если два человека знают, что заключение союза немедленно ставит их в состояние конфликта, то в период страсти, влюблённости или любви данная пара сама захочет упредить конфликт какими-то действиями. Именно сейчас, именно под воздействием обуревающей страсти, влюблённости или любви. Когда есть состояние пожелания счастья себе и друг другу, кандидаты на союз будут делать действия, обеспечивающие счастье в ближайшем будущем. Если они предупреждены.

А для начала надо уменьшить вероятность конфликтов. Точнее – убрать провокацию конфликта. Провокация конфликта заключается в несхожести характеров, в разности отношений к некоторым мелочам, в непохожести привычек, в отличии жизненных принципов.

Для этого надо самим меняться, надо самим учиться. Надо готовиться к совместной жизни, а не начинать её, будучи неподготовленными. И состояние страсти, влюблённости или любви есть самый лучший стимул для подготовки.

Потом может быть поздно. Потом обязательно начнутся конфликты, которые половина вновь созданных пар пережить уже не сможет (извините – статистика).

Начинать делать притирку необходимо ещё до заключения союза. И успеть сделать её в течение полутора лет прохождения химических реакций, когда имеется страсть, когда в голове звенит «хочу…» Иначе может возникнуть странное состояние – люблю и огорчаю. От этого огорчаемся сами, от огорчения делаем ситуацию ещё хуже – и всё это происходит на фоне любви…

А можно ли вообще: любить и ненавидеть?

Любить и одновременно доставлять огорчения означает, что тот (или та), кто якобы любит, но доставляет огорчения, не изменился никак. Не способен пойти на уступки. А неспособность пойти на уступки означает (и сейчас всё заново!) неготовность к самоисправлению, невозможность отказа от некоторых привычек или принципов. Означает неспособность к маленькому самопожертвованию ради другого человека. Означает отсутствие любви.

Ведь так как любовь есть способность жить для другого, а жить для другого можно лишь исправив в себе рецидивы конфликтов, некоторые свои привычки и принципы, то состояние «любить и ненавидеть» означает один-единственный вывод: в данном случае любви не имеется. Если вы свои привычки и не думали исправлять, если в душе не колыхнулся призыв к самопожертвованию, то это не любовь у вас. Одновременно и любить, и ненавидеть невозможно. Просто-напросто тот (или та), кто ненавидит или просто огорчает, не имеет в себе того чувства, которое называется «любовь». Не имеет в себе желания жить для другого. А имеет другое. Это другое называется либо страсть, либо влюблённость. Либо потребительские желания: желание сексуальных утех, желание материального достатка и пр. Не любовь, а страстное желание удовлетворения своих потребностей.

Подоплёка данных чувств такова:

– если есть желание обладать, получать, это страсть или влюблённость,

– если есть желание отдавать, это есть любовь.

– Такая! Если пара желает соединиться в брачный союз, создать семью, то им сначала необходимо разобраться, брак предстоит по любви или по расчёту (по договорённости взаимоотношений и совместных отношений к чему-либо)? Если же основой брака будет брачный договор, то это предмет других исследований. А вот если брак строится на любви, то надо определить, а любовь ли это? Между вами. В вашей душе. В вашем оппоненте, в вашей половинке. А в себе? Сначала разберитесь: есть ли желание жить для другого? Есть ли желание изменить себя? Есть ли желание (именно – желание!) поступиться некоторыми своими привычками и принципами ради достижения гармонии взаимоотношений? Есть ли желание отдавать?!! У себя! И есть ли такое у вашего партнёра?

И есть ещё одна очень важная сторона. Отдавать надо не тогда, когда сам или сама хочешь. А тогда, когда тебя попросят. Отдавать вовремя. Отдавать, когда это требуется. Не дарить себя – подарок в какой-то мере похож на милостыню. Но вовремя откликнуться на просьбу и «залатать» прореху в отношениях частью себя, частью своего эго.

Вот эта жертва и есть генеральный экзамен на факт наличия любви в отношениях, экзамен на способность любить.

Но если нет таких позывов, если нет таких способностей, то предстоящий брак основан на влюблённости. Или на страсти. И срок совместной жизни будет исчисляться в полгода, в полтора года или в четыре с половиной года. Такова статистика разводов.

Если нет любви, но «хочется», то надо знать вероятность развития событий. Надо быть готовыми к тому, что страсти через полгода остынут. Быть готовыми к этому. А «предупреждён, значит вооружён». И совместное решение проблем, и совместное их разрешение взрастит чувство уважения друг к другу. Чувство уважения совместно с привыканием с большой долей вероятности может перерасти в желание убрать в себе ненужные и вредные привычки и принципы. А желание измениться ради блага человека, (которого ты уважаешь) и есть любовь.

«Предупреждён, значит вооружён». Зная подоплёку чувств и начиная жить по брачному договору, при желании, можно взрастить между собой любовь. Ту, настоящую любовь, о которой так много написали поэты.

Вот такая польза.

Когда мы берём за основу определения любви способность к жертвенности, очень ясно видно влияние бизнеса и предпринимательских способностей на проявление любви. На проявление любви со стороны предпринимателя.

Бизнес требует не жертвенности. Бизнес требует других качеств. Бизнес, дело требуют совершенно других свойств и способностей. И главное из них – накопительство. Качество, диаметрально противоположное жертвенности. Накопительство финансов, сил, кадровых резервов. Просто накопительство материальных средств.

Жертвенность – это что-то отдать. Не свои привычки, так свою рубашку. Если у тебя их две, одну отдай ближнему.

А накопительство (бизнес) как раз наоборот. Если есть две рубашки, с ближнего ещё и третью сними. Ничего, что ближний останется голым. Это же бизнес. Ему (бизнесу) нужнее. Бизнес, он как малый ребёнок. Он должен постоянно расти. Поглощая более слабых вокруг. Своих конкурентов. Или будет сам проглочен более сильным. Таковы законы развития бизнеса.

Очень странный вывод получается. Даже пугающий. Человек деловой не имеет чувства жертвенности. Способности к самопожертвованию. Не должен иметь! Обязан не иметь. Хотя бы на период своего карьерного роста.

В период своего карьерного роста деловой человек не способен любить. Никого. Ни женщину. Ни мужчину. Ни детей. Ни родителей.

Когда лидер идёт на прорыв, он делает всю черновую работу. Таков закон развития личности. А здесь уже не до заботы, не до нежности, не до цветочков, когда неделями, месяцами, а иногда и годами «разгребаешь дерьмо» у себя на работе.

Оказывать подобие внимания – да. Любить – нет. Это сам лидер нуждается в заботе, в уходе и в моральной поддержке. А сам же он превращается в интеллектуальную машину. Когда идёт на прорыв.

Бизнес, это «острые зубы», «твёрдые локти», «зоркий глаз», «быстрый ум», «тонкий нюх». Человеку, человечности там нет места. Чтобы достигать целей, надо иметь хладнокровие. А в действиях иметь главенствующий принцип: «надо жертвовать эмоциями ради достижения своих целей».

Жертвовать приходится отношениями ради приобретения капиталов.

Жертвовать, чтобы потом взять.

В то время как в любви – жертвовать, значит отдавать. Жертвовать ради любимого человека. Без претензий на встречную отдачу. Просто отдавать. При настоящей любви любящие люди просто отдают самоё себя.

А когда бизнес уже будет построен, любить тогда будет вообще проблематично. Чёрствая душа любить не может.

Этим и объясняется отсутствие душевных качеств в «золотой клетке». Женщина, стремящаяся выйти замуж за бизнесмена, «успешного» делового человека, должна понимать, что партнёром в её жизни будет комплекс товаров и услуг. Вместо человека. Вместо друга.

Понятно, не сразу. Сначала страсть затуманит мозги. Потом детки не дадут скучать. А потом привычки заставят принимать всё, как оно есть. И не роптать.

Чувственным женщинам надо знать и понимать: респектабельные мужчины не приносят душевного удовлетворения. Выбирайте, либо деньги, либо построение гармоничных отношений.

Другое дело, когда женщина груба или черства душой. Или глупа. Тогда и в «клетке золотой» она будет весело «чирикать».

Следует отметить, что исключения возможны везде и всюду. И среди бизнесменов может попасться такой человек, что не всё в душе его будет направлено на накопительство, на «взять». Не в смысле материальном. В смысле духовном – чего так не хватает женщине. Но это редкий случай, когда говорят – «человек широкой души».

И если же та часть души, которая в себе имеет способность «отдавать», при некоторых исключительных личностных качествах, будет сохраняться и приумножаться, то потом, подобно энергии сжатой пружины, она выплеснется огромной любовью и волнами нежности на объект своей любви…

Но так будет, если избранник все свои качества «взять» оставляет для своей работы, для бизнеса, а свойство «отдавать, ничего не требуя взамен», бережёт только лишь для своей любимой, для своей семьи… Если найдётся человек, который на такое способен…

Что ж, случай такой возможен. И даже весьма. Такие люди есть. Ищите. Найдите. Завоюйте. Удачи! Счастья (женского, семейного)!

Правда, планировать свою собственную жизнь, полагаясь на «госпожу удачу»… (Без комментариев)

Бизнес – это дорога к власти. Деньги, услуги, товары вскоре надоедают. Власть же не надоедает никогда. И деловые, деятельные натуры рвутся к власти. Чтобы во власти удовлетворить своё эго. Это много раз описано. И в разных интервью, и в обычной прозе.

Но есть интересный взгляд на события, косвенно подтверждающий несоответствие бизнеса и любви. Необычный и парадоксальный вывод от грамотных людей, которые, надо полагать, понимают, что и о чём они говорят.

«Светская львица» совместно с редактором известного журнала интервьюируют «акулу бизнеса» и одновременно представителя власти. Вот, до чего они договорились:

Ульяна Цейтлина – У кого больше поляна, тот и сексуальнее. Поэтому наделённые властью, даже совсем, казалось бы, неприметные люди становятся притягательными! Правда, чаще всего, сами под бременем власти они теряют интерес к сексу. Парадокс.

(Сергей Лисовский – Ирония судьбы! Журнал PLAYBOY за февраль 2008 года.)

И совершенно ясно, что женщина понимает, о чём она говорит. Тем более, такой знаток мужской психологии.

А теперь вернёмся к нашей теме. Любить, значит жертвовать. Но причём тут секс?…