Бедные страны в век высоких технологий

ИНТЕРЕСНО

Стоимость возведения зданий завода Intel Fab 32 (Аризона) составила около $1 млрд. (втрое меньше, чем стоимость нового профессионального стадиона, построенного для футбольного клуба Phoenix Cardinals в той же Аризоне). Оставшиеся $2 миллиарда потрачены на создание технологических установок.

Вряд ли можно говорить о бедности на ранних этапах человеческой истории. Возьмем, к примеру, наши родные края. Отмотаем ленту времени лет эдак на пять тысяч назад. Вот бревенчатый дом в нынешнем российском Нечерноземье. Вот его насельник — сухощавый охотник. Вот один из объектов его охоты — заяц. До сих пор традиционная добыча россиян.

Но у быстроногого косого, который так вкусен в шпигованно-тушеном виде под гарниром из маринованной свеколки, есть одна интересная черта. Его численность удивительно сильно меняется. То — снег на полянах испещрен его следами, то — пусто. Численность зайца варьирует в Средней России в 30 раз, в Западной Сибири — в 65, а в Якутии — в целых 300 раз. Примерно с десятилетним циклом. Великий популяризатор родной природы Виталий Бианки рекомендовал детям начинать карьеру натуралиста с расспросов охотников — много ли в этом году зайца.

Почему такие перемены? Динамический процесс, описанный великим итальянским математиком Вольтерра и ставший легко доступным для исследования с появлением вычислительных машин, описывает систему «Популяция — ресурсы». Классические уравнения «хищник-жертва» Ричардсона. Гомеостатическая регуляция природы.

И если для современного городского охотника это пустяки, — ну прогулялся по морозцу, ну нет нужды извлекать шпиговальную иглу, а закусить придется запасенной для начинки жирной свининкой, — то промысловика ждала катастрофа. Представим себе — под стрехами вместо трех сотен зайцев, накопченных в изобильный год, висит жалкий десяток. Ну, пусть не десяток, пусть больше: все равно — неизбежны недоедание, голод, болезни, смерти детей и стариков. Популяция близкого природе, кормящегося присваивающим хозяйством человека регулируется теми же законами, что и остальных животных. Вот он — стимул к изобретению сельского хозяйства, к доместикации животных.

Там чуть лучше. Но все равно — засухи, наводнения… Беды, лишающие человека источников существования. Но в той сфере, где они вызваны природой, они служат сильнейшим стимулом к развитию естественнонаучных знаний и технологий. Вот география, землеописание. Так славно узнать, что на берегах Меотийского болота, Азовского моря по-нынешнему, изобилует соль, пригодная не только для приправы, но и для консервирования мяса. Так здорово наменять ее на шкурки тех же зайчишек. Вот и разделение труда, и начало экономики. Вот и стимулы к судовождению, кораблестроению… Там — астрономия, математика… Календарь нужен пахарю. И лемех плуга. Это уже металлургия!

Нужды порождают мотивацию к деятельности. Сладкий сон на островах Полинезии, Океании и Микронезии, изобилующих природными благами, — и лихорадочная деятельность в странах, бедных природными ресурсами. Дым кузниц Шеффилда, суета доков Лондона и Амстердама, откуда к пляжам тропических эдемов приходили фрегаты Тасмана и Кука. «Естественными дарами природы в их начальном виде люди перестают пользоваться не из-за какой-либо прихотливости, а по прямой необходимости, когда их число возрастает и недостаток места заставляет расселяться в страны, не обладающие условиями первобытного рая тропических местностей». Так писал в начале прошлого века в книге «Учение о промышленности» [СПб, 1900-1901 гг., вып. 1-2] Дмитрий Иванович Менделеев.

Современное распределение промышленности высоких технологий подтверждает слова великого ученого. Вот рекордсмены по числу населения — Китай и Индия. Где делается все материальное — в Китае?

И успехи индийских программистов тоже хорошо известны.

И впечатляют темпы роста этих экономик. Роста, обусловленного производством продукции высоких технологий.

И превосходные результаты Япония и Финляндия. Бедная ресурсами, Суоми еще и обладает суровым климатом, — но и в той, и в другой стране высочайший уровень жизни. Чудеса технологии?

А как же Россия? Почему ее интеграция в мировую экономику идет последние пятнадцать лет, скажем деликатно, не слишком блестяще? Сторонникам иной точки зрения предложу проехать сотню верст в любом направлении от МКАД или тридцать верст (тоже в любом направлении) от губернского города и внимательно поглядеть вокруг…

ВЫЗОВ

Дефолт 1988 года… По оценкам западных аналитиков и социологов, страна должна была восстановиться после него за 15-20 лет. России понадобилось лишь два с половиной года. Причины? Взаимопомощь между членами небольших неформальных групп в 5 — 30 человек (доменов, как называют их социологи. Это: семья, друзья, группы сослуживцев) и функционирование таких алгоритмов самоорганизации, каких нет на Западе.

http://www.keldysh.ru/

gordon/gordon.html

Лет двадцать назад власти СССР не только признали, что в экономике нашей страны что-то идет не так, но и разрешили говорить об этом. В числе разрешенных была популярна тема отставания в тех или иных высоких технологиях. Очень часто — компьютерных. Все у нас хорошо. Производим мы много цемента, чугуна и проката. Остается лишь добавить некоторое количество умной электроники — и наступит всеобщее счастье и благорастворение воздухов.

Научно-популярные журналы печатали с продолжениями не романы-фельетоны, но курсы программирования. За отсутствием у населения персональных компьютеров — на микрокалькуляторах. Для самых продвинутых — на языке Basic. Общество застыло в ожидании — вот оно, приближается долгожеланное чудо!..

Сегодня компьютер общедоступен. Его нет у пенсионерок, алкашей и специалистов оборонных фирм, еще в 30-е годы прошлого века отученных бдительным НКВД трудиться дома. Даже если нынче фирмы эти работают целиком на экспорт. Компьютерная обработка информации непременно присутствует в любом бизнесе. А чуда, пусть хотя бы экономического, что-то не видать.

Ну хорошо, давайте взглянем на Россию как на «черный ящик». Посмотрим, что у нее на входе и что на выходе.

Продает Россия сырье и первый передел. Нефть, газ, чугун, сталь, никель, медь, алюминий. Сырье, унаследованное от Российской империи. Добытое и переработанное на инфраструктуре, унаследованной от СССР.

Об оружии, крупнейшим экспортером которого является наша страна, разговор отдельный.

Еще Россия вывозит деньги. Большие деньги. (Трудно сказать, превращаются ли они за рубежом в российские капиталы, но виллы, яхты и футбольные клубы на них покупаются…)

А ввозит?

Да все! В разгар лета морковь в овощном ларьке голландская. Турецкую черешню пытаются выдавать за узбекскую, апеллируя к ностальгическому патриотизму бывшего СССР.

О промышленных товарах нечего и говорить…

Почему? Неужели дефицит знаний?

В данном случае, подчеркну это, под знаниями подразумеваются знания естественнонаучные и технологические.

Да, такой дефицит обозначился. Достаточно посмотреть, какие учебники, хотя бы физики, издаются ныне. Что в ближайшем книжном магазине? Курс теоретической физики Ландау и Лифшица. Начат в 1940, завершен в 1965 году! Скверно… Особенно по сравнению с прилавками книжных лавок Бостона и Сан-Франциско!

Но курс-то исключительно добротный, хоть и старый. И «меряемся носами» мы сейчас не с центрами глобальной науки, а со странами, где интенсивно растет производство высокотехнологических изделий. С тем же Китаем. Англоговорящим индийцам доступны английские тексты.

А вот китайцы, обучающиеся в России, очень охотно покупают на блошиных рынках (новые книжки в России дороги) не только старые издания Ландау-Лифшица, но и многотомный курс математики Смирнова, «Уравнения математической физики» Соболева, «Механизмы» Артоболевского. Везут их в Поднебесную. Туда, где будут успешно налаживать выпуск продукции высоких технологий.

Да, пусть китайские космолеты смахивают на отечественные. В конце концов, перед Королёвской «семеркой» была ведь и «цельнотянутая» с немецкой V-2 «единичка». Так ведь и Германия в эпоху грюндерства, бурного промышленного роста позапрошлого века, вовсю покупала промышленные секреты в США и крала их в Британии. И в России технологии были. Космические, ядерные. Математика. Физика. Технологии — совокупное достояние человечества, но вот материальных благ одни ухитряются извлекать из них несопоставимо больше других.

Заметим, даже самые недоброжелательные кремлинологи пишут, что Россию нельзя сравнивать со странами Третьего мира, ибо здесь совершенно иной уровень образования. Итак, образование есть, а экспорта хайтека (за исключением оружия) нет. Почему?

Движущая сила войны

Боюсь, что для лучшего иллюстрирования материала придется сказать несколько слов о теории Виктора Суворова. С легкой руки этого литератора в ментальности российской молодежи сложился образ всемогущего Черного Властелина Сталина, уже с 1920-х годов планировавшего Вторую мировую войну, и маленького трудолюбивого Рейха, вынужденного напасть на Россию, упреждая агрессивные замыслы СССР.

Думаю, это не совсем так. Сталинские преступления против народа России — это, похоже, не результат глобальных завоевательских планов, но следствие непрерывной смертельной борьбы за власть в большевистской верхушке.

И, главное, СССР 1930-х хоть и наращивал промышленное производство бурными темпами, отнюдь не был индустриальной сверхдержавой. И уж тем более не был экономической сверхсилой. А причины войн — всегда экономические. Генезис Второй мировой надо искать в экономическом кризисе, в запретительных тарифах, сдерживающих развитие технологий, ограничивая производство рамками одной страны. Самому кровавому диктатору с самой коварной политикой это не по плечу. Nervus belli — «движущая сила войны», — Цицерон в «Филиппиках» назвал так отнюдь не близкую сердцу В. Суворова военную разведку, а всего лишь банальные деньги. Правда, в очень большом количестве…

Кремль сокрушил Лимитрофы, Польшу, Прибалтику и Финляндию, готовясь к смертельному клинчу с Берлином?

Да все куда проще… Государство не может жить без мировой торговли, морской, по сути. А единственный порт советской России, Ленинградский, был жестко блокирован Финляндией и Эстонией. Унаследовав в совокупности «Крепость Петра Великого», Береговую артиллерийскую позицию Российской империи, эти две страны могли легко перерезать судоходство «в районе Гельсинки-Таллин». А после возведения батарей на островах Макилуото и Куйвассаари с бьющими на 43 км 12-дюймовками Обуховского завода и 10-дюймовками конструкции Дурляхера с этой задачей могла бы справиться одна Суоми. До сих пор издающая ностальгический журнал «Rannikon Puolustaja» — «Береговая оборона». Вот только безопасности финнам 2,6 млн. финских марок, ушедших на эти батареи, не прибавили [Подробнее см. П. Петров, Балтийский флот. Финский гамбит. — М.: 2005].

Сталин был готов напасть на Гитлера 6 июля 1941 года?

А почему Гитлер не написал об этом в своем «Завещании» [На русском см. А. Гроссман, «Завещание Гитлера» и современные наследники фюрера, «Вопросы истории», №№9-10, 1965 г], опубликованном в 1959 году? Он там плакался на дуче, развязавшего войну в Греции, из-за чего Вермахт не смог вторгнуться в Россию 15 мая, потеряв полтора теплых месяца, и на тупоголовых англичан, не желавших совместно с Рейхом править миром. Об агрессивных планах Кремля — ни слова. А у него в распоряжении были миллионы пленных, до генералов включительно, многие тонны архивов.

И — молчание. Никакой попытки предстать спасителем Запада, поднявшим меч против надвигающихся азиатских орд.

Слишком много нефти

«Нефть — наше проклятие», — так часто говорят фрондирующие интеллигенты. Доходы от тюменской нефти продлили существование СССР на десятилетия. Ведь большевики уже в 1963 году столкнулись с необходимостью импорта зерна, оплачиваемого экспортом углеводородов.

Перестройка — плод резкого снижения нефтяных цен.

Нынешнее же нефтяное изобилие растлевает. Изобилие нефтедолларов провоцирует население ждать милостей от казны, а не зарабатывать необходимое своими руками. Несмотря на формально рыночную экономику.

"В 1940 валовая продукция промышленности СССР возросла по сравнению с 1928 в 6,5 раза, в том числе производство средств производства (группа "А") в 10 раз".

«В 1971 продукция промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1913 в 99 раз, в том числе производство средств производства в 230 раз, производство предметов потребления в 33 раза. По сравнению с 1940 продукция промышленности СССР возросла в 12,8 раза. Производительность труда в промышленности СССР повысилась в 1971 по сравнению с 1913 в 19,6 раза». Вот что говорит нам Третье издание Большой Советской энциклопедии [Отметим, природных ресурсов в нашей стране с описанных времен не прибавилось. А страна — уменьшилась]. Это — большевистская пропаганда? А первый спутник, а полет Гагарина, а реактивная авиация, доступная по ценам и дислокации аэродромов практически всему населению?

А взять массовое жилищное строительство хотя бы! Это-то не подделаешь, это не статистика…

Заслуги социализма? Может быть, только он позволяет изобильным сырьем странам развиваться промышленно?

Но вот тот же источник. «Доля США в промышленном производстве капиталистического мира составляла 36% в 1938 и 54,6% в 1950». Природных ресурсов в Америке за это время меньше не стало. Так что дело не в нефтяном изобилии…

Российское оружейное Чудо

Россия является мировым лидером в экспорте лишь одной высокотехнологической, да и просто промышленной продукции — оружия.

Почему?

Заглянем в того же Тойнби. Генезис российской цивилизации он рассматривал как результат воздействия «стимула давления». Сначала — давления на Киевскую Русь и Московское княжество Великой Степи. Ответом на этот Вызов был выход Московского царства на берега Великого океана. Потом — давление более плотно населенных и экономически развитых стран Запада. Смутное время, поляки в Кремле. Ответ — на болотистых берегах Невы возникает столица Российской империи, чьи пушки начинают играть все более громкие партии в Европейском концерте.

И даже апофеоз геополитического могущества империи Советской — выдвижение войск до Эльбы — Ответ на страшный Вызов 22 июня 1941 года.

Россия каждый раз после катастрофического поражения восстанавливала оборонную промышленность, выводя ее на самые передовые в мире позиции.

Путем сверхэксплуатации СВОЕГО населения. Вспомните: крепостные рабочие заводов Демидова, жертвы голодомора 1930-х…

Изымая капиталы из других отраслей (вот причина заниженного уровня жизни народа). Привлекая специалистов и заимствуя технологии со всего света. От первых Тульско-Каменецких пушечных заводов Виниуса и Мартелиуса до ракетных КБ в Осташкове, где трудились специалисты из фон Брауновского Пенемюнде и Сухумской атомной лаборатории Манфреда фон Арденне. Находя конструкторские решения, позволяющие при довольно низком общем уровне технологий производить образцы техники, поражающие весь мир, — от «единорогов» Шувалова, до Р-7 Королева.

Но каждый раз решалась лишь задача ВЫЖИВАНИЯ. Не благосостояния, не научного или технологического развития. Просто — жизни.

«Золотая середина», по понятиям того же Тойнби, способствовавшая развитию глобальных экономических лидеров, Венеции, Голландии и далее, отличалась более мягкими Вызовами. А Вызовы России всегда были «чрезмерными»…

Talk Irish

Вот один любимый пример тех, кто пишет о благотворности воздействия высоких технологий на экономику. Зеленый остров. Ирландия. Сделавшая колоссальный рывок к процветанию, благодаря развитию хайтека. Валовой национальный продукт с 1985 по 1990 годы увеличился с 5000 до 10000 долларов США на душу населения. Еще за пять лет поднялся до 15000.

Внушительно!

Сразу вспоминаются восторженные статьи из журналов типа «Electronics» — «Новые производства в Ирландии», «Ирландия — европейская страна, где говорят по-английски».

Низкая по сравнению с США зарплата. Привычный английский язык. Высокий уровень образования.

Но это было в середине 1980-х. А сейчас?

В колонках новостей «Компьютерры» периодически сообщается, что очередной гигант ИТ-мира переносит свои производства из Ирландии в Юго-Восточную Азию, а разработки — в США.

И Ирландия, давшая Новому Свету громадную диаспору (даже в Москве празднуют День Святого Патрика!), сама собирает иммигрантов по бывшей советской империи. Польские водители автобусов. Латвийские матросы. Румынские батраки. Периодически — скандалы, когда вместо семи законных евро в час платят от силы три. Совершенно иная структура занятости. О дешевых трудолюбивых аборигенах пора забыть.

Нет, в Ирландии большие высокотехнологические брэнды остаются. В лице сбытовых подразделений Европейского региона.

Вот так! Всего-то спустя двадцать лет…

Съедена рабочая сила, накопленная в небогатом сельском хозяйстве региона. Возросли зарплаты, а следовательно, издержки.

Продавать — выгодно.

Производить — нет.

Проектировать — сложно. Слишком много факторов должен учитывать проектировщик. Слишком уж необычное оборудование и материалы могут ему понадобиться. Или консультации слишком уж специализированных коллег.

Все это доступно только в центре глобального Мира-экономики. Каковым, на настоящий момент, являются США.

И это в Ирландии. С ее дешевым морским транспортом и мягким климатом.

А жизнь в России принципиально более энергозатратна. Так что конкурировать В ПРОИЗВОДСТВЕ с теплыми и изобильными странами для России — Talk Irish, то есть нести чушь — по старой джингоистской (Jingoism) поговорке британцев.

Учиться торговать! Итак, резюмируем.

МНЕНИЕ

Пожалуй, всего страшнее падение престижа науки и высшего образования в области естественных наук среди молодежи. Смещается вся система ценностей в обществе. Подрастает поколение, воспитанное телевидением, не державшее в руках научно-популярную книжку или журнал. Начинается исчезновение не только творцов науки и культуры, но и потребителей культурных ценностей, все меньше людей способны востребовать и оценить достижения науки и искусства.

профессор МГУ

Ю.Н. Ефремов

Малая эффективность производств, даже и высокотехнологичных, в современной России связана не с высокими ценами на нефть и даже не с суровым российским климатом.

И нефть, и климат были в России времен бурного экономического роста теми же самыми.

Россия не сможет войти в этап индустриального развития по очень простой причине — она его уже миновала. Работящие парни и девки уходили из деревень строить железные дороги и металлургические заводы при графе Витте. Их собирали авиационные и танковые заводы предвоенной индустриализации. На их плечи легла вторая, послевоенная индустриализация и ядерно-космическая гонка.

Реальная основа нынешнего экономического благополучия России — освоение и обустройство нефтегазовых месторождений и массовое строительство городов — все это дело рук ПОСЛЕДНЕГО ушедшего в города поколения российских крестьян.

Больше такого не будет. В лучшем случае деревня сумеет при внедрении высокотехнологических процессов прокормить страну с экономически обоснованным минимумом импорта.

Городской же житель обходится слишком дорого. Он избалован. Он не хочет конкурировать за рабочее место с 12-часовым рабочим днем и 50-долларовой зарплатой.

Ощущая угрозу, он ищет в Интернете рецепт бомбы и устраивает взрыв на рынке, дабы избавиться от выходцев из сельских обществ, принадлежащих к иным этносам и культурам. Это-то нетрудно.

Но владимирские плотники, немецкие булочники и донские прасолы не вернутся из тьмы былого. Это — ушло.

И первого космонавта, которому недавно так радовались китайцы, нам не запустить. Майор Гагарин летал 45 лет назад.

Нет смысла строить гигантские заводы по производству самой высокотехнологической продукции, во всяком случае до этапа тотальной автоматизации. На них просто некому будет работать.

И экспорт сырья проблем не решит. Он фантастически обогащает лишь немногих, при накоплении массы проблем у большинства.

Ключ к будущему, видимо, ГЛОБАЛЬНАЯ торговля.

Не испано-индейская дистрибуция стеклянных бус, полученных за золото, — виноват, — высокотехнологических товаров да куриных окорочков, выменянных за нефть. (Впрочем, Венецианская республика некогда охраняла секрет своего стекла почище гестапо.

Стеклодувы жили на отдельном острове Мурано…)

Использование в СВОИХ целях ресурсов ВСЕЙ планеты.

Минералов, залегающих в тропиках. Населения трудоизбыточных регионов. Покупательского спроса Европы и США. Знаний.

Какие-никакие знания, во всяком случае превосходящие уровень новых индустриальных стран, в России еще есть. В столице концентрируются гигантские капиталы, пока порождающие лишь спрос на предметы роскоши. Есть признаки политической воли — высшие чиновники уже говорят о превращении нашей страны в глобальный логистический центр.

Извлекать свою долю выгоды с того, что производится и потребляется во ВСЕМ мире. И ключевым в этом процессе должны быть информационные технологии. Сначала торговля, потом производство — они всегда зависели от информации. Надо было знать, где можно дешево купить и дорого продать. Надо было знать, что надо производить и как, из чего и с какими издержками это можно было сделать.

Глобальное экономическое могущество раньше всегда зависело от морской мощи. Доступ к самым дешевым и универсальным перевозкам, а еще полтора века назад и информационному обмену, обеспечивал потребление более высокой доли глобальных богатств. В постиндустриальную эпоху на первое место вышли информация и структурирование общества. Чужие богатства захватывают не корсары, а корпорационные рейдеры. Та страна, которая уговорит МИРОВОЙ бизнес пользоваться своим правовым полем, получит доход куда больший, чем некогда извлекали содержатели притонов для пиратов.

Для того чтобы показать, что у России есть шанс, расскажу притчу.

Самые большие в процентном выражении потери нацистские Люфтваффе понесли над Голландией в 1940 году. У Нидерландов были лишь устаревшие истребители, но была память о сверхдержаве XVII века, чьи корабли возвращались в порты с метлами на мачтах, выметя врагов с морей, и куда ездил учиться московский плотник Петр Алексеев.

Россия была сверхдержавой полвека, и совсем недавно. Может, эта память послужит ВЫЗОВОМ?

Design for Assembl

«Спроектировано для сборки». Такой подход предложила в конце 1980-х электронная промышленность. Иными словами — детали и узлы, производимые массовыми, поточными технологиями. Можно понимать и так: простейшая, доступная самой неквалифицированной, лишь бы усидчивой, рабочей силе. Вот ключ к объяснению успехов производств высокотехнологической продукции в современной Юго-Восточной Азии — Китае, Вьетнаме, Индонезии.

Еще недавно все было по-другому. Вот генезис японского высокотехнологического чуда. Оно замешано на Корейской войне.

Прежде всего — насыщенность американских самолетов того времени электроникой. Рации, радары, радиолокационные прицелы.

Еще ламповые, с толстенными жгутами и монтажными панелями. Из-за низкой надежности элементов техника больше времени проводила на земле, чем в воздухе. А чинить удобнее где? — правильно, в недалекой Японии. Бывшие крестьяне, привыкшие к кропотливому труду, бывшие рабочие военных заводов — они осваивали современные технологические процессы. Нужда американцев в «непотопляемом авианосце» на дальнем Востоке позволила Японии получить доступ к рынкам Запада на довольно привилегированных условиях. И — пошли в магазины транзисторные приемники, фотоаппараты, цветные телевизоры.

А вот в компьютерной эре были уже иные производители. Тайвань, Малайзия — у них оставалась ЕЩЕ дешевая рабочая сила и тоже выход на рынки Запада. Сейчас — очередь континентального Китая.

Россия никогда не сможет состязаться с этой страной в производстве «спроектированных для сборки» самых модных и разрекламированных плейеров. Нет и не будет в России рабочих, готовых вкалывать 12 часов в день за 50 долларов в неделю. Не выжить в России на эти деньги. Низкие цены на повседневную жизнь бывают лишь в экономиках с высокой долей натурального хозяйства. Пусть даже натурального хозяйства с невысокой степенью товарности, каким было земледелие России времен нэпа. Наша страна этот этап давно прошла.

Оглавление