АНАЛИЗЫ: Домен — читальня

Автор: Родион Насакин

В июне прошлого года общественная значимость отечественных электронных библиотек была неожиданно для многих признана государством и оценена в один миллион рублей. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) вручило грант на эту сумму Максиму Мошкову, дабы тот и дальше холил и лелеял свое легендарное детище — народную веб-читальню Lib.ru. Такие знаки внимания к интернет-проектам со стороны госведомств всегда приятны, однако в данной ситуации правительство не просто показало свою заботу о сохранении литературного наследия, но и, по сути, открыто поддержало одну из противоборствующих сторон в вялотекущей копирайтной войне.

Вряд ли у кого-нибудь вызовет недоумение то, что грант был вручен именно Мошкову. Для отечественного интернет-пользователя Lib.ru применительно к электронным библиотекам означает примерно то же, что для мирового — eBay.com применительно к аукционам. Так, в каталоге электронных библиотек «Яндекса» ближайший преследователь Lib.ru отстает от лидера по цитируемости на 15600 ТИЦ [Тематический индекс цитирования — принятая в «Яндексе» количественная характеристика «авторитетности» интернет-ресурсов; рассчитывается по алгоритму с учетом числа тематически близких сайтов, содержащих ссылки на измеряемый ресурс] (19000 и 3400 соответственно). Крупнейшее онлайн-хранилище русскоязычных текстов существует с 1994 года и за двенадцать лет успело собрать больше пяти гигабайт общедоступного контента, получить ряд интернет-премий, обзавестись немыслимым количеством зеркал и стать предметом скандальных судебных разбирательств по поводу ущемления авторских прав.

Максим Мошков все это время остается верным единожды выбранной компромиссной позиции: публикует тексты по возможности с устного разрешения, но готов убрать их по первому требованию авторов. Не секрет, что в Рунете распространение и опубликование текстов (да и любого другого контента) не регулируется законодательством, а гневные требования авторов владельцы множества электронных библиотек просто игнорируют. Так что подход Lib.ru теоретически должен был прийтись по вкусу писателям и тем более (по)читателям библиотеки.

Но сценарий «и волки сыты, и овцы целы» не прошел. В 2004 году онлайн-библиотека vip.km.ru, практикующая платный доступ к текстам, подала в суд на своих альтруистичных «коллег» Lib.ru и litportal.ru. Напомним, что формальной причиной иска послужило опубликование произведений ряда современных писателей без специального разрешения с их стороны. Платный доступ к текстам (и не только) — явление для пользователя Рунета… диковатое. Однако все могло измениться, если бы адептам копирайта удалось разгромить Lib.ru в суде и заставить выплатить поражающую воображение компенсацию в полмиллиона долларов. Откуда такая цифра взялась и где ее должен был взять Мошков — одному богу известно. Но в случае закрытия библиотеки или, на худой конец, ее перехода на платный режим (надо же из каких-то средств платить роялти) отечественным пользователям волей-неволей пришлось бы принять модель товарно-денежных отношений применительно к электронным текстам. «Компьютерра» подробно писала о ходе конфликта, так что останавливаться на нем не будем. Вспомним лишь результаты:Lib.ru осудили, а Мошков был оштрафован на сумму, примерно в пять тысяч раз меньшую той, что требовали от библиотеки злопых… пардон, конкуренты. Форумы и блоги заполнились бранью в адрес незадачливых истцов, а отечественная интернет-общественность шумно праздновала победу.

Сам Максим Мошков по нашей просьбе прокомментировал ситуацию так: «Они требовали бешеные деньги за нарушение имущественных авторских прав, в этом суд им отказал полностью. А присудил штраф 3000 рублей за нравственные страдания, понесенные истцом в связи с нарушением его неимущественного права на обнародование произведения. Хотя как я мог обнародовать произведение, изданное пятнадцать лет назад, суд пояснить не смог». Добавим, что в настоящее время Максим собирается подавать кассационную жалобу.

Пожалуй, самым безупречным проектом с точки зрения соблюдения авторских прав является Публичная электронная библиотека Евгения Пескина. Это старейшая библиотека Рунета, существующая с 1992 года, и содержит она только те произведения, использование которых не ограничивается копирайтом писателей или издателей. На сайте собраны бессмертные творения Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Достоевского и прочих классиков.

Упомянутый во введении грант Мошкову выступил достаточно твердой гарантией существования бесплатных электронных библиотек в Рунете. И хотя судебная власть от исполнительной в российской юридической практике не зависима, повсеместный переход электронных библиотек к платному доступу удалось если не остановить, то, по крайней мере, отложить на солидный срок. Представители Роспечати сообщили, что требовать с сетевых библиотек плату за использование книг нецелесообразно, и выразили опасение, что закрытие бесплатных онлайновых читален нанесет ущерб большому количеству пользователей, которые по тем или иным причинам не посещают обычные библиотеки.

Подводя итоги на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС, руководитель Роспечати Михаил Сеславинский заявил: «После всех оживленных дискуссий, как соблюдать авторские права электронных библиотек, мы решили не дожидаться окончательного решения и поддержать главную библиотеку Рунета — сайт Максима Мошкова». Владелец библиотеки, в свою очередь, пообещал, что тратить миллион на лицензионные отчисления не станет, а лучше расширит раздел русской классики и обновит техническое оборудование.

Такая вот неоднозначная ситуация. Авторы имеют полное право требовать денег, в том числе в суде, за свои книги, опубликованные в онлайне, а чиновники считают, что делать это «нецелесообразно». Впрочем, это просто еще один штришок на широкой картине несоответствия «нового» законодательства и «старого» менталитета, о чем говорено и писано предостаточно. Интереснее узнать, кто же конкретно получил право на существование и кому было бы проще и богаче жить, если б Рунет не был насквозь пропитан альтруизмом, с одной стороны, и любовью к халяве — с другой.

Lib.ru не только самая большая онлайн-копилка русскоязычных текстов, но и самая «разносторонняя». Семьдесят процентов собранных в ней произведений написано на русском языке, остальное — переводы. Среди глобальных разделов библиотеки: «Проза, поэзия», «Старинная литература» (к которой отнесены китайская поэзия, античные и европейские средневековые труды), «Детская и приключенческая литература», «Фантастика», «История», «Детективы», «Культура, …софия, …логия», «Научная и учебники». Есть и специальный подраздел «Unix’оидам всех стран», существование которого обусловлено, прежде всего, личной заинтересованностью Мошкова в данной теме.

Как видим, охвачен весь спектр литературных творений: от академических трудов до fiction-однодневок. Сайт ежедневно посещают около 20 тысяч человек (здесь и далее по счетчику top.mail.ru), а среди лидеров читательских предпочтений — странная смесь из воспоминаний Вячеслава Миронова о чеченской кампании 95-го, «Мастера и Маргариты» и «Маленького принца».

Проект во многом управляется на общественных началах: Мошков только размещает произведения, а их сканирование, правка и подгонка под необходимый формат — дело рук читателей. При всех своих достижениях (для отечественного интернет-ресурса — немалых) владелец библиотеки воздерживается от соблазна на ней заработать (а может, и не испытывает такового). На сайте нет не только платного доступа к каким-либо спецсервисам, но и практически отсутствует реклама. На главной странице всего два баннера с прямой ссылкой — на книжные интернет-магазины. Забегая вперед, отметим, что для бесплатных онлайн-библиотек — это редкость, и подобные ресурсы, как правило, густо усеяны разнообразными баннерными вставками.

Библиотека Мошкова в принципе может служить наглядным примером второстепенной роли дизайна в развитии веб-проекта: с 1994 года внешний вид заглавной страницы Lib.ru не изменился, и по сей день это все та же чрезвычайно аскетичная «многоэкранная» html-страница с кучей ссылок и практически полным отсутствием графических элементов. Владелец библиотеки явно не заморачивается косметическими преобразованиями и по-прежнему полностью сосредоточен на расширении контентной базы и развитии проектов-ответвлений.

Последних накопилось уже немало: на основе Lib.ru развиваются "Самиздат", "MP3: Музыкальный хостинг", "Заграница", "Активный туризм" и "Библиотека изобразительных искусств". Журнал «Самиздат» адресован в первую очередь начинающим авторам и просто графоманам, которых пока не волнует проблема цифрового копирайта и гораздо больше занимает возможность представить свои творения максимальному количеству читателей. Для публикации в «Самиздате» достаточно зарегистрироваться и создать личный раздел. Потом туда можно помещать свои творения, которые после отмашки модератора становятся общедоступными. Впрочем, новичку надеяться на признание и известность не приходится: «Самиздат» — проект раскрученный, на нем зарегистрировано около 23 тысяч авторов, которые в сутки публикуют три-четыре сотни текстов. Чтобы читатели не заблудились в этом изобилии, администраторы советуют начинать литературный веб-серфинг с разделов «Избранное», «Топ-40» читателей или «Топ-30» редактора. Так что нужно или обладать талантом гораздо выше среднего, или засветиться в разнообразных творческих конкурсах.

Впрочем, «Самиздат» — явление для Рунета не уникальное. Есть и другие проекты, в том числе и более крупные. Например, Проза.ru, где собраны опусы тридцати тысяч авторов. Интересно, что «Самиздат» — только одно из звеньев цепочки ресурсов, специализирующихся на поиске талантов. Так, на MP3-проекте Lib.ru пробуют силы композиторы, на «заграничном» публикуются частные путевые заметки, на artlib.ru тусуются художники и т. д.

Довольно большая группа онлайн-библиотек Рунета поставляет чтиво интернетчикам-интеллектуалам гуманитарного склада. Условной точкой соприкосновения этих проектов является "Русский журнал", на котором можно найти каталог большинства русскоязычных библиотек, а также собственный "читальный зал", где публикуются статьи из русскоязычных литературных журналов «Новая Юность», «Крещатик», «Октябрь», «Новый Журнал» и др.

Немало в Рунете и аналогов Lib.ru, правда, обычно меньшего масштаба. Среди них выделяется LitPortal.ru, на который каждый день заходят около 20 тысяч человек, а объем контента составляет около семи гигабайт. Показательно, что LitPortal.ru тоже попал под суд во время кампании против Lib.ru — и с тем же результатом для истца. Библиотека настойчиво советует новым пользователям зарегистрироваться, но делать это вовсе не обязательно — искать и скачивать книги можно и при анонимном подключении. Посетители могут также поучаствовать в читательских конференциях и форумах (и тут уж без регистрации не обойтись). Подборка книг в библиотеке более «демократичная», чем у Мошковского детища: любовные романы, детективы, детские книги, юмор, фантастика. Никакой эзотерики нет, только толкователь снов. Тройка самых популярных книг вполне ожидаемая: новые романы Донцовой и Поляковой и «Мемуары гейши» Голдена.

Безграничного альтруизма на LitPortal.ru уже не наблюдается: сайт участвует в баннерных сетях, содержит множество текстовых рекламных ссылок, продает книги через «прилегающий» интернет-магазин shop.bestlibrary.ru и даже предлагает воспользоваться услугами службы знакомств. Впрочем, круг поиска второй половинки не ограничивается начитанными юношами и девушками, посещающими LitPortal.ru: love-служба — всего лишь шлюз небезызвестного сервиса Mamba.ru.

Довольно популярна в Рунете украинская LIB.com.ua. Несмотря на «незалежные» корни библиотеки тексты там русские, а тематика шире, чем у Мошкова: от поэзии и энциклопедий до астрологии и эротических романов. Правда, разделов-то много, но наполнение скудное, а потому ежесуточное число посетителей существенно ниже, чем у Lib.ru, — всего около трех с половиной тысяч человек. Кстати, в отличие от библиотеки Мошкова тексты не загружаются в окне браузера полностью. После прочтения одного фрагмента приходится кликать на номер следующей страницы, что не слишком удобно. В частности, «Холодные берега» Лукьяненко располагаются аж на 59 страницах.

На LIB.com.ua можно найти и баннеры, и текстовую рекламу, и магазин. В последнем, кстати, можно приобрести не только книги, но и видео, музыку, цифровую технику и прочий товар. Кроме того, библиотека состоит в неком Союзе образовательных сайтов, объединяющем в основном онлайн-архивы рефератов. На список участников этого союза предлагают зайти каждый раз, когда кликаешь по какой-нибудь из ссылок библиотеки, что, мягко говоря, раздражает. Про копирайт на LIB.com.ua нет ни слова, что в совокупности со ссылками на MP3-архив[Порадовал и текст ссылки — «бесплатное качалово»], содержащий, по заявлению владельцев сайта, музыку «для ознакомления» и «клубничку», дает довольно четкую картину. Типичный сайт, который — то ли благодаря украинской прописке, то ли потому, что до масштабов Lib.ru и LitPortal.ru библиотеке еще далеко — поборники авторского права пока обходят стороной.

В общем, по LIB.com.ua можно судить о большинстве менее известных библиотек Рунета, описывать каждую из которых просто нет смысла. Почти везде будет все та же гора рекламы, обеспечивающая существование сайта и позволяющая немного заработать, парочка чисто коммерческих проектов и множество тематических категорий со скромным текстовым наполнением.

Из этого ряда выделим Открытую Русскую Электронную Библиотеку, хранящую на своих серверах около семи тысяч книг, тысячи диссертаций и более сорока карт. Это онлайн-подразделение Российской государственной библиотеки, откуда и взят контент. Небольшие тексты хранятся в pdf и DjVu, более объемные произведения представляют собой html/txt-файлы и zip-архивы. Подборка большей частью академическая: естественные науки, техника, сельское и лесное хозяйство, здравоохранение, гуманитарные дисциплины и т. д. Отсюда и суточная посещаемость в полторы тысячи человек.

На сайте регулярно открываются спецпроекты. Например, в марте появился обзор персональных страниц современных российских писателей, который обещают два раза в год обновлять и дополнять. С копирайтом все благополучно: обязательными условиями размещения книги в онлайн-библиотеке являются наличие договора с автором (образец можно скачать на сайте) и присутствие офлайн-издания на полках РГБ. Orel.rsl.ru — это просто филиал РГБ, в рамках которого никакой коммерческой деятельности вестись не может.

Платный доступ к текстам на отечественных онлайн-просторах, мягко говоря, непопулярен. Не от хорошей же жизни, в конце концов, возбуждались иски к бесплатным библиотекам. При всех стараниях мне так и не удалось разыскать сколько-нибудь крупный бизнес-проект, основанный на библиотечном деле, кроме вышеупомянутой vip.km.ru.

Владельцы проекта представляют его как «шесть каналов эксклюзивного контента», подразумевая под этим только легальные (то бишь размещенные по письменному договору с правообладателями) онлайн-версии книг (11800 штук) и энциклопедий (12 штук), MP3-музыку (8800 файлов), игры, программы-репетиторы и индивидуальные тренинги по компьютерной грамотности, бизнесу и языкам.

В скобках указаны официальные (опубликованные на сайте библиотеки) цифры, в истинности которых многие сомневаются. В частности, Максим Мошков говорит: «Цифры скорее всего сильно завышены. Как мне стало известно, недавно vip.km.ru была обвинена в нарушении авторских прав. Видимо, этим и объясняется, что за последний месяц количество официально размещенного легального контента сократилось там на несколько тысяч наименований. Вероятно, опасаются новых исков».

Как бы то ни было, для каждого из «каналов» предусмотрен демо-доступ, чтобы клиент мог решить, стоит ли отдавать за содержимое этих кладовых свои кровные.

Подписка на все сервисы портала обойдется в $10 в месяц. По мировым меркам это не очень дорого — например, месячное пользование «Британникой» стоит $5. Остается вопрос целесообразности использования vip.km.ru. На сайте говорится, что библиотека «обладает эксклюзивными правами на размещение содержимого предлагаемых каналов в Интернете: Вы не найдете наши игры, уроки, тренинги, музыку, книги и энциклопедии где-либо еще в Сети, собранные легально в одном месте!». Ну а насчет того, есть ли они по отдельности и нелегально, умалчивается.

Тем не менее радует, что «KM-Онлайн» не почивает на лаврах, расширяя свои услуги. Так, бизнесмены не прошли мимо модного нынче мобильного контента, наладив GPRS-доступ к книгам, MP3 и энциклопедиям. Цена — от $1,9—2,5 в зависимости от оператора.

С некоторой натяжкой можно назвать платной онлайн-библиотекой и магазин электронных книг Публикант.ru, книги в котором стоят от 1 до 4 WMZ[Эквивалент доллара в WebMoney.]. Проект похож на «Самиздат», только кроме популярности авторы, выставляющие свои творения на «Публиканте», могут рассчитывать на определенное материальное вознаграждение. Книги продаются не только в привычных «зазипованных» RTF, но и в специальном формате exe.Book. Разработчики уверяют, что последний призван обеспечить максимально комфортное чтение, но, кажется, главное достоинство файлов exe.Book заключается в эффективной защите от пиратов.

Текст сверстанной книги преобразуется в графические объекты, проходит процедуры компрессии и шифрования. Таким образом, книга содержится в файле не в текстовом, а графическом виде, что, впрочем, не приводит к непомерному увеличению ее размера. По объему скомпилированный файл сравним с doc-файлом. В каждый экземпляр купленной книги динамически добавляется информация об активации. Учитывая, что купить книгу можно только за валюту WebMoney, экземпляр, приобретенный по одному WMID (идентификатор в платежной системе), нельзя активировать с другого[Мне как-то предлагали рекламировать книгу с этого сайта, посвященную секретам разгона компьютера. Большего бреда, честно говоря, не встречал. — С.В.].

На Публикант.ru можно купить и книги признанных мэтров. Так, сейчас хитом продаж является «Последний дозор» Лукьяненко.

Делая вывод из пробежки по библиотечной индустрии Рунета, можно отметить, что ресурсы такого рода делятся на две основные группы. Для первой характерны качественно выполненные сайты, академическая подборка книг и сравнительно небольшое число читателей. Как правило, такие проекты держатся на энтузиазме создателей, практически не имеют признаков звериного оскала капитализма и, как бы банально это ни звучало, являются интернет-островками культуры. Проблем с копирайтом у них почти не возникает.

Во вторую группу входит несравненно больше сайтов разной степени маргинальности. Среди обновлений преобладают онлайн-версии макулатуры в мягкой обложке; никаких разъяснений относительно копирайта на таких сайтах найти невозможно. На количество посетителей их владельцам грех жаловаться: пользуются они человеческим ресурсом кто как может. Самые отчаянные не пренебрегают даже ссылками на варезятники и эдалт-ресурсы со всплывающими окнами. Порой даже возникает опасение подхватить spyware или еще какую-нибудь пакость.

Эта классификация, разумеется, довольно условна. Можно встретить и качественную библиотеку, ориентированную на массового читателя, но исключение, боюсь, лишь подтверждает правило.

Сегмент онлайн-библиотек хорошо развит и ширится с каждым днем, хотя количество редко переходит в качество. Впрочем, найти последний роман кого-нибудь из отечественных прозаиков или перевод нашумевшего зарубежного произведения обычно не составляет труда. С классиками, не входящими в стандартную школьную программу, дело обстоит хуже. Но это типично рыночная особенность, когда тон задается массовым потребителем. В той же особенности кроется и единственная надежда платных библиотек: продавать в нынешнем Рунете можно лишь эксклюзивные и редкие тексты. Главное, чтобы с годами не редели ряды любителей чтения…